Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
EUA ofrece destroyers a Brasil !
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="MarioAr" data-source="post: 994567" data-attributes="member: 673"><p>Mi querido Hoot... No... A un costo promedio de 15 a 20 mil dolares por tonelada de casco, no tiene sentido solo recortar 1000 toneladas. A esos pesos y con los niveles actuales de automatizacion, la reduccion de tripulacion no solo es minima (si es que existe en realidad) sino que te limita grandemente las capacidades de mejoras a futuro, sin un beneficio real, y siempre asumiendo que el diseño de los cascos es optimo con ambos desplazamientos.</p><p></p><p>Ese recorte no se transforma en una mejora sustancia en la relacion costo/beneficio, al contrario, puede jugar en contra en una posible MLU... </p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>Harpoon, en la ARA hace unos años, cuando se hablaba de la posibilidad de 2 Mekos 200 AAW, se llego a la conclusion que el desplazamiento minimo necesario para asegurar una capacidad de navegacion segura 24/7, era de "al menos" 6000 Tn., y remarco "al menos". Lo optimo se consideraba entre 6500 a 7500 Ton. por casco. Por eso se creia que las Meko 200 no eran lo ideal para la ARA... Yo creo que la ACh llevo a la misma conclusion.</p><p></p><p>Abrazo!</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="MarioAr, post: 994567, member: 673"] Mi querido Hoot... No... A un costo promedio de 15 a 20 mil dolares por tonelada de casco, no tiene sentido solo recortar 1000 toneladas. A esos pesos y con los niveles actuales de automatizacion, la reduccion de tripulacion no solo es minima (si es que existe en realidad) sino que te limita grandemente las capacidades de mejoras a futuro, sin un beneficio real, y siempre asumiendo que el diseño de los cascos es optimo con ambos desplazamientos. Ese recorte no se transforma en una mejora sustancia en la relacion costo/beneficio, al contrario, puede jugar en contra en una posible MLU... Harpoon, en la ARA hace unos años, cuando se hablaba de la posibilidad de 2 Mekos 200 AAW, se llego a la conclusion que el desplazamiento minimo necesario para asegurar una capacidad de navegacion segura 24/7, era de "al menos" 6000 Tn., y remarco "al menos". Lo optimo se consideraba entre 6500 a 7500 Ton. por casco. Por eso se creia que las Meko 200 no eran lo ideal para la ARA... Yo creo que la ACh llevo a la misma conclusion. Abrazo! [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
EUA ofrece destroyers a Brasil !
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba