Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Accrochage" data-source="post: 522192" data-attributes="member: 261">Estimado,Yo lo entiendo perfectamente, pero deje que le explique mi punto de vista y porque rompo tanto los codeguines aclarando que de Datalink na de na como dicen aca.Datalink en el mundo militar si se quiere, implica mucho mas que la transmisión de la posición. No te lo estoy explicando a vos, pero a mi me preocupa que por ejemplo mañana en algún otro foro aparezca alguien hablando de que se dispone de capacidad de Datalink como la del Raptor. Lo que plantea la ARA con este software, y que bajo ningún punto de vista niego de que ese sea un programa nativo de ellos ya que como puse arriba esta bien claro quien lo diseño,&nbsp; es un software de Comando y Control. Hablando en criollo, un LoJack de todos los elementos participantes de la misión, porque básicamente es eso. Dispositivos transmitiendo su posición, y una máquina acomodando todo sobre un mapa el cual tiene varias opciones para ser visualizados.Pero Datalink como se utiliza la palabra normalmente, implica un montón de cosas mas. Implica que el Mission Comander pueda sobre ese mapa cambiar el plan de vuelo de los SUE en tiempo real y que estos lo vean modificado en vuelo, implica que en el mapa aparezcan los contactos enganchados por el radar de cualquier Destructor, implica que el SUE en caso de necesitarlo vea esos contactos representados en su cabina y un montón de cosas mas.Por eso simplemente creo que la palabra Datalink es un poco fuerte para este proyecto. Pero bueno, como ya sabemos cada Fuerza maneja sus proyectos como mas quiere y si le quieren poner Sistema de Planificación Estelar para la lucha contra la Celulitis, no va haber nada que yo pueda hacer, salvo romper los codeguines aca <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/wink.png"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink&nbsp; &nbsp; ;)" data-shortname=";)" /> Esa linea de pensamiento lamentablemente nos costo una guerra.Saludos</blockquote>

[QUOTE="Accrochage, post: 522192, member: 261"] Estimado, Yo lo entiendo perfectamente, pero deje que le explique mi punto de vista y porque rompo tanto los codeguines aclarando que de Datalink na de na como dicen aca. Datalink en el mundo militar si se quiere, implica mucho mas que la transmisión de la posición. No te lo estoy explicando a vos, pero a mi me preocupa que por ejemplo mañana en algún otro foro aparezca alguien hablando de que se dispone de capacidad de Datalink como la del Raptor. Lo que plantea la ARA con este software, y que bajo ningún punto de vista niego de que ese sea un programa nativo de ellos ya que como puse arriba esta bien claro quien lo diseño, es un software de Comando y Control. Hablando en criollo, un [B]LoJack[/B] de todos los elementos participantes de la misión, porque básicamente es eso. Dispositivos transmitiendo su posición, y una máquina acomodando todo sobre un mapa el cual tiene varias opciones para ser visualizados. Pero Datalink como se utiliza la palabra normalmente, implica un montón de cosas mas. Implica que el Mission Comander pueda sobre ese mapa cambiar el plan de vuelo de los SUE en tiempo real y que estos lo vean modificado en vuelo, implica que en el mapa aparezcan los contactos enganchados por el radar de cualquier Destructor, implica que el SUE en caso de necesitarlo vea esos contactos representados en su cabina y un montón de cosas mas. Por eso simplemente creo que la palabra Datalink es un poco fuerte para este proyecto. Pero bueno, como ya sabemos cada Fuerza maneja sus proyectos como mas quiere y si le quieren poner Sistema de Planificación Estelar para la lucha contra la Celulitis, no va haber nada que yo pueda hacer, salvo romper los codeguines aca ;) Esa linea de pensamiento lamentablemente nos costo una guerra. Saludos [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)