Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Evolución de las Armadas en Sudamérica
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="HernanSCL" data-source="post: 2580273" data-attributes="member: 31027"><p>He aquí en quid de la opinión.</p><p></p><p>Los equipos que se adquieren no son por adorno o para dejarlas bonitas sino para obtener la mayor supervivencia posible e imponerse en el combate.</p><p></p><p>A ver.</p><p></p><p>Misiles antiseaskeemer sirven para evitar que la otra flota pueda encajar tiros. Las fragatas chilenas tienen 32 misiles a disposición c/u. Aquí es claro, al comparar 8 Aspide 1A por buque sin recarga automatica (contra misiles a 10 m de altura) Vs 32 CAMM por buque (contra sea skeemer, más de 40 años de diferencia en desarrollo). ¿no hay una diferencia en supervivencia?.</p><p></p><p>Sonares, otro tanto.. Hablamos de sonares de casco que con upgrade local y todo, no dejan de estar en las frecuencias y alcances de la autodefensa, contra capacidades de detección stand off hasta la tercera zona de convergencia y en distintas capas de profundidad! (100 km!!). Esa es la diferencia entre un Sub que se acerque y te mate con impunidad (en el primer caso) y otro que es detectado y abordado a distancia.</p><p></p><p>Capacidad de defensa de zona Vs no tenerla significa una vulnerabilidad mucho menor ante uno o varios helos/aviones que se acerquen y lancen AM-39 a mansalva... Con defensa aérea de zona haces que el adversario reduzca su radio de acción al tener que volar más bajo y quemar combustible a tasa mayor... Es un efecto directo a nivel operacional sobre el adversario aéreo, aunque no dispares un tiro.</p><p></p><p>En submarinos, una flota con sonares de flanco y torpedos pesados que doblan a la otra ¿no impacta eso en la capacidad de supervivencia? ¿Hasta donde llega el <em>empate voluntarioso </em>que se ve en sus escritos? ¿De qué efecto escala nos habla de la Marina peruana siendo que tiene más o menos los mismos números que la chilena? ¿Y para peor metiendo fuerzas aéreas en donde la diferencia en vez de acortarse se agranda?</p><p></p><p>Por favor! Un poco de estudio!</p><p></p><p>No se pueden soslayar las diferencias <u>sustantivas</u> en supervivencia desconociendo el equipamiento específico de las flotas.</p><p></p><p>Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="HernanSCL, post: 2580273, member: 31027"] He aquí en quid de la opinión. Los equipos que se adquieren no son por adorno o para dejarlas bonitas sino para obtener la mayor supervivencia posible e imponerse en el combate. A ver. Misiles antiseaskeemer sirven para evitar que la otra flota pueda encajar tiros. Las fragatas chilenas tienen 32 misiles a disposición c/u. Aquí es claro, al comparar 8 Aspide 1A por buque sin recarga automatica (contra misiles a 10 m de altura) Vs 32 CAMM por buque (contra sea skeemer, más de 40 años de diferencia en desarrollo). ¿no hay una diferencia en supervivencia?. Sonares, otro tanto.. Hablamos de sonares de casco que con upgrade local y todo, no dejan de estar en las frecuencias y alcances de la autodefensa, contra capacidades de detección stand off hasta la tercera zona de convergencia y en distintas capas de profundidad! (100 km!!). Esa es la diferencia entre un Sub que se acerque y te mate con impunidad (en el primer caso) y otro que es detectado y abordado a distancia. Capacidad de defensa de zona Vs no tenerla significa una vulnerabilidad mucho menor ante uno o varios helos/aviones que se acerquen y lancen AM-39 a mansalva... Con defensa aérea de zona haces que el adversario reduzca su radio de acción al tener que volar más bajo y quemar combustible a tasa mayor... Es un efecto directo a nivel operacional sobre el adversario aéreo, aunque no dispares un tiro. En submarinos, una flota con sonares de flanco y torpedos pesados que doblan a la otra ¿no impacta eso en la capacidad de supervivencia? ¿Hasta donde llega el [I]empate voluntarioso [/I]que se ve en sus escritos? ¿De qué efecto escala nos habla de la Marina peruana siendo que tiene más o menos los mismos números que la chilena? ¿Y para peor metiendo fuerzas aéreas en donde la diferencia en vez de acortarse se agranda? Por favor! Un poco de estudio! No se pueden soslayar las diferencias [U]sustantivas[/U] en supervivencia desconociendo el equipamiento específico de las flotas. Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Evolución de las Armadas en Sudamérica
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba