Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="lethal" data-source="post: 2683513" data-attributes="member: 14252">Pues a tener en cuenta otras consideraciones:Antes de enumerar las consideraciones, parto por aclarar que no pretendí afirmar que la Fuerza de Submarinos de la MGP al 2025 tendrá una mayor poder que la de la MB, pues es claro que 4 submarinos Riachuelo la convierten a la fuerza de submarinos de Brasil en la mejor de la región.Mi punto es más que nada apuntar al segundo lugar en la lista y esperando que comprendan que ningún submarino regional de la clase u 209 incorpora sistemas y sensores de mayor nivel tecnológico que los que está incorporando la MGP. Por otro lado, los submarinos ecuatorianos y colombianos son de las década de los 70's, debiendo culminar su vida útil también hacia el 2025.Paso a listar algunas consideraciones en mi análisis:1.- Los submarinos u 209/1400 de la ACH recibieron corte de casco en 2008 y 2010, no previéndose otro corte de casco hasta alcanzar el final de vida últil el 2025. Sus sistemas son menos modernos (ofrecidos en el mercado hacia el 2008) que los comprendidos en la modernización de los los u 2019/1200 Clase Angamos de la MGP (ofrecidos en el mercado el 2018) en modernización y cuya vida últil está siendo prolongada al período 2036-2040.2.- Los u 209/1200 de la MGP tendrán capacidad de disparar misiles antibuque y también los nuevos torpedos Sea Hake ER, además de contar entre otros sensores, con nuevos sonares de flanco.3.-  Los 2 u 209/1400 que se transferirían a la MGP desde la MB incorporarán gran parte de los sensores y sistemas que comprenden la modernización de los 4 u 209/1200 clase Angamos o sistemas de equivalentes capacidades.3.- En términos de submarinos, importa el número de unidades disponibles y 6 submarinos modernizados y con las últimas mejoras en sensores y sistemas son una GRAN amenaza para cualquier fuerza de superficie o submarina de la región. Si nuestros u209/1100 incluso, antes de contar con modernización local alguna ya significaban un problema mayor para fuerzas de tarea norteamericanas en ejercicios anuales conjuntos. Ni que decir sus pares 209/1200 o 209/1400 después de las mejoras a implementarles. Ni la US NAVY con P-8 Poseidón, SH -60 Sea Hawk o destructores podían localizar a un solo submarino no modernizado, pues 6 submarinos modernizados requerirán no menos de 15 helicópteros o 6 aviones antisubmarinos para su detección, por decirlo menos. Lo más probable es que sean anunciados con el impacto del primero de sus torpedos o misiles.5.- No se que tiene que ver tanto el peso de un submarino con una mayor capacidad, pues entendería que lo relevante en un Scorpenne es su mejor firma hidrodinámica, su mayor autonomía y nivel de sonoridad e isonorización. Pero repito, si hablamos de 1 o 2 unidades como el caso de la ACH, la garantía de disponibilidad operativa todo el tiempo es mayormente de 1 unidad. En este caso, 4 o 5 unidades u 209/1200/1400 modernizadasy operativas todo el tiempo pues pueden oponer mayor nivel de amenaza que un Scorpenne.</blockquote>

Verificación: Libertador de Argentina