Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="HernanSCL" data-source="post: 3173462" data-attributes="member: 31027">Bueno, como LORA tiene un rango tan amplio de alcance (90-400 km), bien se puede declarar la entrega para un uso bajo los 300 km dentro del tratado ... y luego aquí en Chile ajustar los parámetros en caso de necesitar más. De momento no tenemos indicios de que la compra se haya realizado pero no se lee nada de mal como opción abordable, como decía, para un país que no tiene portaaviones, misiles de crucero ni dinero para algo similar.[URL unfurl=&quot;true&quot;]https://www.israeldefense.co.il/en/node/30857[/URL]Como pro podemos decir que es una munición que deriva de un cohete de artillería reactiva de trayectoria balística (o sea, mucho más barato que un misil rozaola con sistema de navegación para mantenerse a baja cota para no alertar radares enemigos), pero por contra podemos decir que su parábola en el cielo y en lo alto lo hacen detectable a diferentes radares adversarios (y a sistemas antiaéreos/anti-misil de alta capacidad, con anticipación) e incluso, con radares de contrabatería sería posible determinar las coordenadas de origen del disparo revelando la posición del buque disparador y con ello la posición de la Escuadra de Superficie.Vale aclarar que sistemas antiaéreos/antimisil de alta capacidad y radares de contrabateria no abundan en la región. Quizá LORA o cualquier sistema basado en artillería sea una solución para &quot;países pobres&quot;, que por desempeño y desventajas (poco discreto) le sitúan obviamente por debajo a lo que es un misil de crucero hecho y derecho.Saludos</blockquote>

[QUOTE="HernanSCL, post: 3173462, member: 31027"] Bueno, como LORA tiene un rango tan amplio de alcance (90-400 km), bien se puede declarar la entrega para un uso bajo los 300 km dentro del tratado ... y luego aquí en Chile ajustar los parámetros en caso de necesitar más. De momento no tenemos indicios de que la compra se haya realizado pero no se lee nada de mal como opción abordable, como decía, para un país que no tiene portaaviones, misiles de crucero ni dinero para algo similar. [URL unfurl="true"]https://www.israeldefense.co.il/en/node/30857[/URL] Como pro podemos decir que es una munición que deriva de un cohete de artillería reactiva de trayectoria balística (o sea, mucho más barato que un misil rozaola con sistema de navegación para mantenerse a baja cota para no alertar radares enemigos), pero por contra podemos decir que su parábola en el cielo y en lo alto lo hacen detectable a diferentes radares adversarios (y a sistemas antiaéreos/anti-misil de alta capacidad, con anticipación) e incluso, con radares de contrabatería sería posible determinar las coordenadas de origen del disparo revelando la posición del buque disparador y con ello la posición de la Escuadra de Superficie. Vale aclarar que sistemas antiaéreos/antimisil de alta capacidad y radares de contrabateria no abundan en la región. Quizá LORA o cualquier sistema basado en artillería sea una solución para "países pobres", que por desempeño y desventajas (poco discreto) le sitúan obviamente por debajo a lo que es un misil de crucero hecho y derecho. Saludos [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina