Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Evolución de los argumentos británicos desde 1833
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Muy fiable testigo anónimo" data-source="post: 562935" data-attributes="member: 5870"><p>A partir de los datos que Terragno da podemos ver que en los 113 años a partir de 1833 a 1946, la Argentina no hizo ninguna reclamación por 91 de esos años. Durante más de la mitad del tiempo la Argentina no hacer una reclamación. Y este hombre se supone que es un defensor de la reclamación de la Argentina? </p><p></p><p>Afirma que el arbitraje ha sido juzgado 6 veces, pero sólo he visto algunas pruebas de que fue juzgado una vez en la década de 1880, alrededor de 1888. Terragno sí mismo sólo ofrece un ejemplo real de un intento de arbitraje en 1884. ¿Por qué no referirse a las otras fechas de sus denuncias más tarde? Las Naciones Unidas quiere que haya paz y los debates y ambos utilizan de existir. No dice que el FI se debe dar a la Argentina. Anglo-Español acuerdos no cubren o se refieren a la Argentina. Si el Reino Unido no violar cualquier acuerdo de este tipo luego de que se trata de una cuestión entre el Reino Unido y España y la Argentina no participa. </p><p></p><p>Si el FI se dueño después de la retirada española en 1811, la Argentina no puede reclamar la herencia o la sucesión de España como base para su reivindicación de soberanía. Si no tenían entonces el propietario reclamo argentino comienza en 1820 y nada de lo que España no tiene ninguna relevancia para la reclamación de la Argentina y de cualquier británico acuerdo de no ir allí no es válido. Argentina no había podido establecer el control efectivo de la FI y su declaración de 1820 parece haber ignorado por el mundo entero. </p><p></p><p>El Reino Unido es y ha sido durante mucho tiempo, el internacionalmente aceptado de facto en el poder administrativo de la FI. Un pequeño número de citas de la gente y los periódicos en relación con una cuestión más de 170 años no es muy impresionante. Ninguno de los citados cambiado realmente la política británica. Si tiene un Bougainville "tesoro" que demostrar la soberanía argentina, ¿por qué el gobierno argentino no usarlo? </p><p></p><p>Terragno parece creer que afirman que hay mucho de la prueba, alegando que algunos misteriosos otras personas también apoyo a la reclamación argentina, haciendo llamamientos a la autoridad y que ofrece hasta un pequeño número de citas es un buen argumento. Espero que no es un abogado, por el bien de sus clientes. Pero tal vez el PDF, que no puedo traducir, tiene más información? </p><p></p><p>¿Tiene algo que decir sobre el reclamo argentino de Islas Georgias del Sur y las Islas Sandwich del Sur? Sólo puedo ver cada vez que la Argentina reivindica ambos en el siglo 20, y que son invenciones territorial.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Muy fiable testigo anónimo, post: 562935, member: 5870"] A partir de los datos que Terragno da podemos ver que en los 113 años a partir de 1833 a 1946, la Argentina no hizo ninguna reclamación por 91 de esos años. Durante más de la mitad del tiempo la Argentina no hacer una reclamación. Y este hombre se supone que es un defensor de la reclamación de la Argentina? Afirma que el arbitraje ha sido juzgado 6 veces, pero sólo he visto algunas pruebas de que fue juzgado una vez en la década de 1880, alrededor de 1888. Terragno sí mismo sólo ofrece un ejemplo real de un intento de arbitraje en 1884. ¿Por qué no referirse a las otras fechas de sus denuncias más tarde? Las Naciones Unidas quiere que haya paz y los debates y ambos utilizan de existir. No dice que el FI se debe dar a la Argentina. Anglo-Español acuerdos no cubren o se refieren a la Argentina. Si el Reino Unido no violar cualquier acuerdo de este tipo luego de que se trata de una cuestión entre el Reino Unido y España y la Argentina no participa. Si el FI se dueño después de la retirada española en 1811, la Argentina no puede reclamar la herencia o la sucesión de España como base para su reivindicación de soberanía. Si no tenían entonces el propietario reclamo argentino comienza en 1820 y nada de lo que España no tiene ninguna relevancia para la reclamación de la Argentina y de cualquier británico acuerdo de no ir allí no es válido. Argentina no había podido establecer el control efectivo de la FI y su declaración de 1820 parece haber ignorado por el mundo entero. El Reino Unido es y ha sido durante mucho tiempo, el internacionalmente aceptado de facto en el poder administrativo de la FI. Un pequeño número de citas de la gente y los periódicos en relación con una cuestión más de 170 años no es muy impresionante. Ninguno de los citados cambiado realmente la política británica. Si tiene un Bougainville "tesoro" que demostrar la soberanía argentina, ¿por qué el gobierno argentino no usarlo? Terragno parece creer que afirman que hay mucho de la prueba, alegando que algunos misteriosos otras personas también apoyo a la reclamación argentina, haciendo llamamientos a la autoridad y que ofrece hasta un pequeño número de citas es un buen argumento. Espero que no es un abogado, por el bien de sus clientes. Pero tal vez el PDF, que no puedo traducir, tiene más información? ¿Tiene algo que decir sobre el reclamo argentino de Islas Georgias del Sur y las Islas Sandwich del Sur? Sólo puedo ver cada vez que la Argentina reivindica ambos en el siglo 20, y que son invenciones territorial. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Evolución de los argumentos británicos desde 1833
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba