Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Leonardo S.A." data-source="post: 3441612" data-attributes="member: 30831"><h3>Programas para mantener capacidades</h3>Hacemos un repaso breve por los programas de reequipamiento y modernización de Argentina, Chile, Colombia y Perú, en tiempos en que los cuatro deben lidiar con recortes de presupuesto y crisis políticas.Por Santiago RivasEs bien sabido que la defensa en América Latina es un sector que debe pelear constantemente por presupuesto e interés por parte de los sectores políticos, lo cual dificulta significativamente mantener las capacidades, mientras que también en la mayoría de los casos los gobiernos no comprenden la importancia de la base industrial de defensa, por lo que tampoco se invierte adecuadamente en ese sentido. Sin embargo, todos los países mantienen una serie de programas para mantener o recuperar capacidades, los cuales muestran distinto grado de avance según la realidad económica de cada país y la prioridad que cada gobierno da la defensa.En este reportaje abarcaremos cuatro de los principales países de América Latina para hacer un repaso a sus principales programas de defensa.<img src="https://static.wixstatic.com/media/faeb1f_f98eac29e149413bb2a93951d0b650bc~mv2.jpg/v1/fill/w_1110,h_737,al_c,q_85,usm_0.66_1.00_0.01,enc_auto/faeb1f_f98eac29e149413bb2a93951d0b650bc~mv2.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" />ArgentinaEl país ha comenzado a darle más importancia al sector de la defensa, luego de más de 30 años de abandono en los cuales perdió casi la totalidad de su capacidad militar. En la actualidad, los programas de recuperación de capacidades de las fuerzas armadas son muchos, dado el grado de deterioro alcanzado, por lo que es preciso enfocarse en los principalesEn el caso del Ejército Argentino, por un lado, la Escuela Superior Técnica del Ejército “General Manuel Savio” desarrolló la modernización de los fusiles FAL y sus derivados, con el objetivo de mejorar su puntería, reducir su peso y optimizar su ergonomía, para poder ser usado en todo tiempo. El objetivo es tener versiones para tirador destacado con cañón liviano de 21 pulgadas y pesado (del fusil FAP), carabina (cañón de 16 pulgadas) y de asalto (cañón de 11 pulgadas). Además, trabaja en el desarrollo de un lanzagranadas de 40mm para ser incorporado a dichos fusiles. Los trabajos de modernización los realiza Fabricaciones Militares.La modernización del TAM VC es otro trabajo que actualmente incluye a la industria local, ya que la modificación de los tanques, incorporando equipos provistos por Elbit Systems, es realizada por la Agrupación Arsenales 601 del Ejército Argentino, en lo que antiguamente fue la fábrica TAMSE en la que los TAM fueron construidos. Por el momento sólo hay un prototipo de la versión definitiva y el proyecto avanza con demoras debido a la falta de presupuesto en la implementación de la primera etapa, para modernizar 104 tanques. Entre 2015 y 2019 estuvo prácticamente paralizado y se retomó lentamente desde 2020, debiéndose actualizar los equipos instalados en el prototipo original, ya que muchos habían sido discontinuados. En 2021 comenzaron a modificarse las primeras torretas para avanzar con la serie, trabajo que realiza la empresa IMPSA, hoy mayormente de propiedad estatal. Tras hacer los ensayos operativos en abril de 2023, incluyendo tiro, se planeaba terminar 2023 con la entrega de una primera serie de 10 ejemplares modernizados, lo cual no se llevó a cabo debido a que el gobierno no otorgó el presupuesto. En 2024 difícilmente progrese debido a la falta de presupuesto.Luego de modernizados los TAM de combate, la fuerza planea continuar con la variante VCTP de transporte de personal, que deberá incluir, al igual que el TAM VC, la instalación de sistemas eléctricos para mover la torre, nuevos sistemas de puntería, de autoprotección y la posibilidad de lanzar misiles antitanque.Por otro lado, la fuerza apunta a la compra de un lote de blindados IVECO Guaraní, para lo cual se firmó en enero de 2023 una carta de intención por 156 unidades, entre las que se encuentran 120 vehículos de Transporte de Personal (VCBR-TP) con torre ARES Remax con ametralladora de 12,7 mm, 27 vehículos de Combate de Infantería (VCBR-CI) con torre UT30-BR con cañón de 30 mm y 9 vehículos Puesto Comando (VCBR-PC). Actualmente se está trabajando en la definición de los detalles técnicos y financieros para la firma de un contrato. Sin embargo, el gobierno no avanzó en la firma del contrato y recientemente Estados Unidos entregó una propuesta por 184 General Dynamics Stryker de segunda mano, lo cual podría echar por tierra el acuerdo con IVECO.Además, la fuerza tiene previsto avanzar en la compra de un lote de cañones autopropulsados de 155 mm, habiendo analizado el Nexter Caesar francés y el Elbit Atmos israelí, aunque es un programa que recién está en sus comienzos. Los vehículos serían para reemplazar a los cañones autopropulsados AMX ya dados de baja, luego de que no se materializara una posible compra de M109 de segunda mano de Estados Unidos.Luego de cerrar la compra, junto a la Fuerza Aérea Argentina, de un total de seis Bell 407GXi (tres para cada fuerza) para reemplazar a los helicópteros Lama, la Aviación de Ejército intenta avanzar en la compra de un modelo de helicóptero mediano que reemplace a los AS332 Super Puma, analizándose el Sikorsky S-70i Black Hawk, el Leonardo AW139 y AW149 y el Airbus H225M Super Puma. Inicialmente se busca comprar unos 20 ejemplares, que reemplacen también a parte de la flota de Bell UH-1H en misiones de asalto, dado el cambio doctrinario de los últimos años hacia fracciones de infantería de mayor tamaño que demandan helicópteros más grandes. Si bien en junio de 2023 se firmó una carta de intención por 12 helicópteros Super Puma usados por 360 millones de dólares, esto no progresó y se siguen analizando los otros modelos, existiendo algunas propuestas de Estados Unidos por Black Hawk usados, mientras que la fuerza ha considerado al AW139M como el modelo con menores costos operativos y que permitiría operar más horas.ChileEl país vivió una enorme modernización de su capacidad de defensa entre los años ´90 y 2018, en que las tres fuerzas incorporaron todo tipo de material, aunque en su gran mayoría era de segunda mano. La crisis desatada en 2018 y el nuevo gobierno de tendencia de izquierda ha llevado a la parálisis de casi todos los programas de defensa, que ahora enfrentan un futuro incierto.En cuanto al Ejército, la fuerza esperaba poder modernizar su parque de tanques Leopard 2 y algunos de sus blindados, como los Marder, pero no ha podido avanzar también por las restricciones de presupuesto. Las denuncias de corrupción que han golpeado a la fuerza en los últimos años, debido al pago de sobreprecios en muchos procesos de compra, han llevado también a que se suspendan casi todos los programas de modernización e incorporación de nuevo material, lo cual está teniendo un impacto grande en la sostenibilidad de la capacidad militar.ColombiaEste es uno de los países que más ha invertido en defensa en América Latina en los últimos tiempos, tanto debido a la guerra interna que viene viviendo desde hace casi sesenta años como por la tensión que vivió con Venezuela en las últimas dos décadas, aunque esta última se ha reducido desde la llegada a la presidencia de Colombia de Gustavo Petro.En cuanto al Ejército de Colombia, el principal programa es el de la compra de sistemas de artillería autopropulsada Elbit Systems Atmos de 155 mm, para los cuales se asignaron 101 millones de dólares a fines de 2022. Estos serán los primeros en su tipo en la fuerza, que hasta ahora solo cuenta con artillería remolcada, aunque esta compra también está siendo afectada por las restricciones impuestas por Israel y probablemente termine siendo cancelada.Además, se está avanzando en la compra de una cantidad no determinada de General Dynamics Land Systems LAV III, del cual ya se poseen 32 unidades, por un monto de 305 millones de dólares, mientras se siguen recibiendo 145 M1117 donados por Estados Unidos en 2021, que se suman a 69 incorporados anteriormente. Actualmente quedan pendientes de entrega 59 unidades del nuevo lote.El Ministerio de Defensa compró cuatro MRAP Hunter TR-12-2022 diseñados y construidos en Colombia por Armor International, de los que se destinarán uno a cada fuerza (incluyendo la Policía Nacional, dependiente de dicho ministerio), mientras que se compraron cinco blindados Titán-C producidos localmente por las empresas Integrated Defense Solutions (IDS) y Greit.PerúEl Perú actualmente está en una situación similar a la Argentina en cuanto a la obsolescencia de gran parte de su equipamiento de defensa, producto de muchos años de recortes de presupuesto y malas políticas de defensa. Así, hay muchos proyectos que están casi estancados desde hace varios años o avanzan muy lentamente, mientras que las necesidades de reemplazar equipos viejos van en aumento.El Ejército del Perú tiene como primera necesidad el reemplazo del remanente de los 250 tanques T-55 que ya tienen 50 años de uso. Si bien se analizaron muchos modelos y se evaluaron en Perú el UralVagonZavod T-90S ruso y el Norinco MBT-2000 chino, no se llegó a la firma de ningún contrato.<img src="https://static.wixstatic.com/media/faeb1f_bdbffeb0d9ae496fb16dd2686ced7554~mv2.jpg/v1/fill/w_1110,h_815,al_c,q_85,usm_0.66_1.00_0.01,enc_auto/faeb1f_bdbffeb0d9ae496fb16dd2686ced7554~mv2.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" />Lo mismo sucede con la compra de blindados 8x8 para reemplazar a los viejos Unimog UR-416 y FIAT- Oto Melara 6614-G y 6616-H, habiéndose solicitado en 2022 propuestas por un lote de 30 unidades. En 2021 se habían evaluado los modelos ucranianos BTR-4MV1 (8x8), OTAMAN (6x6) y Kozak-2M (4x4), pero la guerra en Ucrania frenó cualquier negociación con dicho país, al igual que con Rusia. Por ahora, los modelos en estudio son el GDLS M-1126 Stryker, el Terrex II/III de ST Engineering, el PARS III de FNSS y el Arma de Otokar.En cuanto a armas ligeras, la fuerza apunta a comprar diez mil fusiles de asalto calibre 7,62x51 mm para empezar a sustituir a los ya superados FN FAL 50-00 y 50-63, de origen belga y argentinos. Si bien hasta diez proveedores presentaron sus propuestas técnico-económicas, y también participaron con sus productos en algunas demostraciones y pruebas, no se tomó una decisión final.[URL unfurl="true"]https://www.pucara.org/post/programas-para-mantener-capacidades[/URL]</blockquote>

Verificación: Libertador de Argentina