Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Ex oficial argentino afirma que Chile iba a ser atacado después de la guerra de las M
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Herr Professor" data-source="post: 842254" data-attributes="member: 7875"><p>Henrrny , Chile se arma , o nosotros nos estamos desarmando ?</p><p></p><p>adquirir un F16 es simplemente reemplazar chatarra por aviones actuales , promedio de cualquier fuerza aerea de medio pelo para arriba.</p><p></p><p>yo considero que en el corto y mediano plazo , Chile va a tener como hipotesis de conflicto , mas al Peru que a nosotros.</p><p></p><p></p><p>hay una cosa que no me termina de cuadrar en esta discusion , si hubiesemos derrotado a GB (que ilusos) , con que material belico hubiesemos avanzado sobre Chile ? que porcentaje de nuestros SdA hubiesen quedado operativos? 30 , 40 % , pensemos que en este hipotetico caso deberiamos haber dejado una guarnicion poderosa para mantener la soberania de las islas , sumado a que el embargo armamentistico , hubiese sido el mismo , impidiendo un rearme en el corto plazo.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Herr Professor, post: 842254, member: 7875"] Henrrny , Chile se arma , o nosotros nos estamos desarmando ? adquirir un F16 es simplemente reemplazar chatarra por aviones actuales , promedio de cualquier fuerza aerea de medio pelo para arriba. yo considero que en el corto y mediano plazo , Chile va a tener como hipotesis de conflicto , mas al Peru que a nosotros. hay una cosa que no me termina de cuadrar en esta discusion , si hubiesemos derrotado a GB (que ilusos) , con que material belico hubiesemos avanzado sobre Chile ? que porcentaje de nuestros SdA hubiesen quedado operativos? 30 , 40 % , pensemos que en este hipotetico caso deberiamos haber dejado una guarnicion poderosa para mantener la soberania de las islas , sumado a que el embargo armamentistico , hubiese sido el mismo , impidiendo un rearme en el corto plazo. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Ex oficial argentino afirma que Chile iba a ser atacado después de la guerra de las M
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba