Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="HernanF" data-source="post: 842301" data-attributes="member: 7964">Dijo Forista Hugo Simpson...declaraciones que en buen cristiano afirmaban que después de UK venía el turno de CHILE...Bla Bla Bla......¿que esperabamos los argentinos de Pinochet y su gente? ¿Qué Chile no hiciese nada? ¿en serio pensabamos que eso así sería? ¿en serio nos creimos y creemos eso de que durante la guerra ibamos a tener &quot;las espaldas bien cuidadas&quot;? Claro que no, es más, las autoridades argentinas del momento tomaron las medidas preventivas del caso a lo largo de la frontera....Nadie creyó que durante la guerra tendríamos las espaldas cubiertas...vos si? Esperábamos neutralidad, ni más mi menos que eso.... Si CHILE hubiese tenido una guerra en el 82 con PERU por ejemplo... ¿qué hubiese hecho ARG? ¿No habría colaborado de alguna manera con PERU? ¿No habríamos dado armas a PERU? ¿No habríamos puesto a nuestras tropas en la frontera de la cordillera para distraer su campaña?...Perú no es lo mismo que Reino Unido. Siempre el potencial......Nos puede gustar o no pero CHI hizó lo esperable. En ese sentido, creo que no cabe esperar un &quot;mea culpa&quot; por parte de ellos. No hace falta decir que lo que CHI hizó en el 82 no me gusta para nada pero pienso que lo más conveniente para CHI en ese contecto era hacer lo que hizó...Nadie quiere un mea culpa, sólo que lo reconozcan abiertamente, cosa que por suerte, varios chilenos ya lo hicieron, e incluso foristas chilenos....Obviamente, la decisión de Chile tuvo y tiene un costo frente a la ciudadanía argentina en general y frente a los argentinos más &quot;malvineros&quot; en particular: resentimientos, dudas, desconfianza, prejuicios, bronca, etc. hacia el pueblo chileno en general, sentimientos que ya venían desde antes y que el 82 potenció aún más.En esto último estamos completamente de acuerdo. SaludosHernán.</blockquote>

[QUOTE="HernanF, post: 842301, member: 7964"] Dijo Forista Hugo Simpson [I]...declaraciones que en buen cristiano afirmaban que después de UK venía el turno de CHILE...[/I] [B]Bla Bla Bla...[/B] [I]...¿que esperabamos los argentinos de Pinochet y su gente? ¿Qué Chile no hiciese nada? ¿en serio pensabamos que eso así sería? ¿en serio nos creimos y creemos eso de que durante la guerra ibamos a tener "las espaldas bien cuidadas"? Claro que no, es más, las autoridades argentinas del momento tomaron las medidas preventivas del caso a lo largo de la frontera....[/I] [B]Nadie creyó que durante la guerra tendríamos las espaldas cubiertas...vos si? Esperábamos neutralidad, ni más mi menos que eso.[/B] [I]... Si CHILE hubiese tenido una guerra en el 82 con PERU por ejemplo... ¿qué hubiese hecho ARG? ¿No habría colaborado de alguna manera con PERU? ¿No habríamos dado armas a PERU? ¿No habríamos puesto a nuestras tropas en la frontera de la cordillera para distraer su campaña?...[/I] [B]Perú no es lo mismo que Reino Unido. Siempre el potencial...[/B] [I]...Nos puede gustar o no pero CHI hizó lo esperable. En ese sentido, creo que no cabe esperar un "mea culpa" por parte de ellos. No hace falta decir que lo que CHI hizó en el 82 no me gusta para nada pero pienso que lo más conveniente para CHI en ese contecto era hacer lo que hizó...[/I] [B]Nadie quiere un mea culpa, sólo que lo reconozcan abiertamente, cosa que por suerte, varios chilenos ya lo hicieron, e incluso foristas chilenos.[/B] [I]...Obviamente, la decisión de Chile tuvo y tiene un costo frente a la ciudadanía argentina en general y frente a los argentinos más "malvineros" en particular: resentimientos, dudas, desconfianza, prejuicios, bronca, etc. hacia el pueblo chileno en general, sentimientos que ya venían desde antes y que el 82 potenció aún más.[/I] En esto último estamos completamente de acuerdo. Saludos Hernán. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982