Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Ex oficial argentino afirma que Chile iba a ser atacado después de la guerra de las M
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Hugo_Simpson" data-source="post: 842343" data-attributes="member: 9329"><p>Te sorprendería saber que las autoridades realistas de Chile conocian la zona de Neuquen y San Carlos de Bariloche ya desde fines del s.18, muchas décadas antes de que lo hiciesen las autoridades de Buenos Aires. Asimismo, y en contra de lo que muchos argentinos pensemos, esa zona no estaba inhabitada. Me explico: muchos aún piensan que esa zona estaba completamente despoblada. Nada más erróneo: los indios de aca y de allá habitaban ya esa zona y la conocian bien, es más, era rutina para ellos cruzar la cordillera en una y otra dirección. No es casualidad que San Martin se asesorase con lideres indigenas acerca de los pasos más convenientes para hacer los cruces -tema que da para una tesis por su extension y profundidad-.</p><p></p><p>Con respecto al tema del malonaje, te comento que las autoridades chilenas no tenían control sobre los indios mapuches. En efecto, los mapuches desconocieron durante décadas al gobierno libre de Chile, manteniendose fieles al sistema monárquico español durante mucho tiempo. En ese sentido, es erróneo pensar que porque CHI se emancipó en 1810 los mapuches que cometían actos ilícitos para nosotros lo hacian en nombre de CHI. Nada más erróneo</p><p></p><p>Es verdad que ciertas tribus mapuches hicieron malones y demás incluso por las Pampas para trasladar los animales a los mercados chilenos pero no existe registro de que ese fue promovido por el Estado Chileno ni mucho menos -aunque si pudo haber sido promovido por ganaderos chilenos, que hacian el engorde en la zona central de CHI-. Existe un libro llamado HISTORIA DE LA PATAGONIA de SUSANA BANDIERI (UNIV. NACIONAL DEL COMAHUE, CONICET) donde toda esta cuestión está adecuadamente desarrollada. La autora es argentina, una referencia en temas patagónicos.</p><p></p><p>Por otro lado, sugiero que sigamos en el tópico sin tener que remontarnos a cosas de hace 100/150 años plenamente superadas. Es más, incluso situaciones espinosas de hace 30 años ya fueron solucionadas, quedando resquemores que no son sólo más que eso. Eso no quita que nosotros no debamos tener una buena política de defensa en la región, buenas infraestructuras, planes de desarrollo para nuestra Patagonia, etc. Pero tampoco hay que seguir invocando fantasmas donde ya no los hay.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Hugo_Simpson, post: 842343, member: 9329"] Te sorprendería saber que las autoridades realistas de Chile conocian la zona de Neuquen y San Carlos de Bariloche ya desde fines del s.18, muchas décadas antes de que lo hiciesen las autoridades de Buenos Aires. Asimismo, y en contra de lo que muchos argentinos pensemos, esa zona no estaba inhabitada. Me explico: muchos aún piensan que esa zona estaba completamente despoblada. Nada más erróneo: los indios de aca y de allá habitaban ya esa zona y la conocian bien, es más, era rutina para ellos cruzar la cordillera en una y otra dirección. No es casualidad que San Martin se asesorase con lideres indigenas acerca de los pasos más convenientes para hacer los cruces -tema que da para una tesis por su extension y profundidad-. Con respecto al tema del malonaje, te comento que las autoridades chilenas no tenían control sobre los indios mapuches. En efecto, los mapuches desconocieron durante décadas al gobierno libre de Chile, manteniendose fieles al sistema monárquico español durante mucho tiempo. En ese sentido, es erróneo pensar que porque CHI se emancipó en 1810 los mapuches que cometían actos ilícitos para nosotros lo hacian en nombre de CHI. Nada más erróneo Es verdad que ciertas tribus mapuches hicieron malones y demás incluso por las Pampas para trasladar los animales a los mercados chilenos pero no existe registro de que ese fue promovido por el Estado Chileno ni mucho menos -aunque si pudo haber sido promovido por ganaderos chilenos, que hacian el engorde en la zona central de CHI-. Existe un libro llamado HISTORIA DE LA PATAGONIA de SUSANA BANDIERI (UNIV. NACIONAL DEL COMAHUE, CONICET) donde toda esta cuestión está adecuadamente desarrollada. La autora es argentina, una referencia en temas patagónicos. Por otro lado, sugiero que sigamos en el tópico sin tener que remontarnos a cosas de hace 100/150 años plenamente superadas. Es más, incluso situaciones espinosas de hace 30 años ya fueron solucionadas, quedando resquemores que no son sólo más que eso. Eso no quita que nosotros no debamos tener una buena política de defensa en la región, buenas infraestructuras, planes de desarrollo para nuestra Patagonia, etc. Pero tampoco hay que seguir invocando fantasmas donde ya no los hay. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Ex oficial argentino afirma que Chile iba a ser atacado después de la guerra de las M
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba