Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Ex oficial argentino afirma que Chile iba a ser atacado después de la guerra de las M
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="auca" data-source="post: 842352" data-attributes="member: 9834"><p>Estimado Thunder.</p><p></p><p>Lamento que interprete mi escrito como una correccion. La idea es que sea justamente una refleccion a lo acontesido.</p><p></p><p>El pensameinto lo conozco. Solo que yo llamaria traicion si viniera de parte de alguien en quien confio, no en alguien con el que desde que somos estado y agrabado en los 4 años anteriores al conflicto hemos tenido serias dificultades en el tema de la Soberania...</p><p></p><p>Es a ese concepto al que hago referencia.</p><p></p><p>Saludos<span style="color: Silver"></span></p><p><span style="color: Silver"></span></p><p><span style="color: Silver"><span style="font-size: 9px">---------- Post added at 02:02 ---------- Previous post was at 01:53 ----------</span></span></p><p><span style="color: Silver"></span></p><p><span style="color: Silver"></span></p><p></p><p>Estimado Simpson:</p><p></p><p>He estudiado la problematica de la soberania reclamada por los dos paises. He estudiado las campañas del desierto, el motivo de su ejecucion y los objetivos que se han perseguido y o conseguido. Todo lo escrito responde a un solo interes. el del estado Chileno de poseer mas tierras en la zona Austral. ya que la dinastia Cafulcura (piedra) por si sola no tenia la fuerza necesaria como para enfrentar a las milicias de Bs.As. y es por ello que intercambiaban ganado por armas , etc.</p><p></p><p>No soy de los que se encierran en los propios discursos y es por ello que tambien me he interesado en la posicion chilena y he descubierto que ellos tambien tienen fundamentos solidos y hasta mas valederos que los nuestros..... Simplemente porque las Ciudades patagonicas mas importantes estaban del lado de Chile, y no asi del lado Nuestro.....</p><p></p><p>Gracias a un caballo tenemos la Patagonia para nosotros si Fontana no hubiera sido anoticiado por Lewis jones sobre la falta de demarcacion , de Trevelin al Sur seria Chileno y no Argentino.</p><p></p><p>Pero como usted dice , nos vamos de tema.....</p><p></p><p>Saludos y felicito al foro por el intercambio de conocimientos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="auca, post: 842352, member: 9834"] Estimado Thunder. Lamento que interprete mi escrito como una correccion. La idea es que sea justamente una refleccion a lo acontesido. El pensameinto lo conozco. Solo que yo llamaria traicion si viniera de parte de alguien en quien confio, no en alguien con el que desde que somos estado y agrabado en los 4 años anteriores al conflicto hemos tenido serias dificultades en el tema de la Soberania... Es a ese concepto al que hago referencia. Saludos[COLOR="Silver"] [SIZE=1]---------- Post added at 02:02 ---------- Previous post was at 01:53 ----------[/SIZE] [/COLOR] Estimado Simpson: He estudiado la problematica de la soberania reclamada por los dos paises. He estudiado las campañas del desierto, el motivo de su ejecucion y los objetivos que se han perseguido y o conseguido. Todo lo escrito responde a un solo interes. el del estado Chileno de poseer mas tierras en la zona Austral. ya que la dinastia Cafulcura (piedra) por si sola no tenia la fuerza necesaria como para enfrentar a las milicias de Bs.As. y es por ello que intercambiaban ganado por armas , etc. No soy de los que se encierran en los propios discursos y es por ello que tambien me he interesado en la posicion chilena y he descubierto que ellos tambien tienen fundamentos solidos y hasta mas valederos que los nuestros..... Simplemente porque las Ciudades patagonicas mas importantes estaban del lado de Chile, y no asi del lado Nuestro..... Gracias a un caballo tenemos la Patagonia para nosotros si Fontana no hubiera sido anoticiado por Lewis jones sobre la falta de demarcacion , de Trevelin al Sur seria Chileno y no Argentino. Pero como usted dice , nos vamos de tema..... Saludos y felicito al foro por el intercambio de conocimientos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Ex oficial argentino afirma que Chile iba a ser atacado después de la guerra de las M
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba