Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Experiencias de la ROA de FAA en la BAM Cóndor
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Groucho_Ros" data-source="post: 1259963" data-attributes="member: 6583"><p>No sé qué opinarán Biguá y Queka, pero creo que ya es momento de actualizar la doctrina de empleo de la ROA. La ROA tiene el sello de "probada en combate", no sólo demostró su utilidad sino también su VERSATILIDAD. Si pensamos que se trata de una patrulla reducida muy adelantada respecto al propio dispositivo (e incluso infiltrada por sobrepasaje del ENO), y que tiene todas las fichas para ser el primer elemento en toparse con el ENO en avance (no porque vaya a pasar sino porque ya ha pasado)... ya con eso da una idea de todo el potencial que tiene si cuenta con la instrucción y el equipamiento adecuado. No sólo la vigilancia del espacio aéreo, terrestre y litoral naval/fluvial y el pasaje de información meteorológica, sino también una eventual obtención de información táctica de primera mano y si se quiere hasta la señalización de objetivos. No es de extrañarse si tenemos en cuenta que la ROA en Malvinas, siendo personal de FAA, condujo fuegos de artillería de campaña contra blancos navales...</p><p>A lo que voy es que, siendo de por sí versátil, a esa versatilidad hay que ayudarla con doctrina, instrucción y equipamiento.</p><p>Saludos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Groucho_Ros, post: 1259963, member: 6583"] No sé qué opinarán Biguá y Queka, pero creo que ya es momento de actualizar la doctrina de empleo de la ROA. La ROA tiene el sello de "probada en combate", no sólo demostró su utilidad sino también su VERSATILIDAD. Si pensamos que se trata de una patrulla reducida muy adelantada respecto al propio dispositivo (e incluso infiltrada por sobrepasaje del ENO), y que tiene todas las fichas para ser el primer elemento en toparse con el ENO en avance (no porque vaya a pasar sino porque ya ha pasado)... ya con eso da una idea de todo el potencial que tiene si cuenta con la instrucción y el equipamiento adecuado. No sólo la vigilancia del espacio aéreo, terrestre y litoral naval/fluvial y el pasaje de información meteorológica, sino también una eventual obtención de información táctica de primera mano y si se quiere hasta la señalización de objetivos. No es de extrañarse si tenemos en cuenta que la ROA en Malvinas, siendo personal de FAA, condujo fuegos de artillería de campaña contra blancos navales... A lo que voy es que, siendo de por sí versátil, a esa versatilidad hay que ayudarla con doctrina, instrucción y equipamiento. Saludos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Experiencias de la ROA de FAA en la BAM Cóndor
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba