Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Experiencias de la ROA de FAA en la BAM Cóndor
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Andrés A. Gazzo" data-source="post: 1724236" data-attributes="member: 15025"><p>ESTIMADO ALEJANDRO:</p><p></p><p>Me quedo asombrado por este parte.</p><p>No lo conocía.</p><p>En esa fecha, había 2 POAS en esa zona: M-8 y M-7</p><p>A la noche del 2-Jun, el POA M-8 integrado por el S. Aux. Roberto Alonso, C.P. Raúl Guerra y el sold. c/63 José Zirk, ya había replegado de la zona montañosa cercana al Monte Agradable (Pleasant) por reconocimientos ofensivos de Helos enemigos y saturación de fuego mediante cañoneo naval en la zona de su POA.</p><p>Nosotros, los integrantes del M-7 nos dirigíamos hacia el mismo, teníamos recepción pero fuerza de transmisión en nuestro equipo de radio, por lo que nos vimos obligados a variar la ruta de repliegue.</p><p>El M-8 avanzó por la montaña y el M-7 más sobre la zona costera para facilitar un RESCOM.</p><p>A la fecha que menciona el parte "S": 040700-Jun, el POA M-8 ya estaría en la zona de Monte Rock y Monte Smoko, pero eso es al NO y NNO de Fitzroy y Hoya Chasco (Bluff Cove).</p><p>Los únicos al SO de ese establecimiento éramos nosotros, los integrantes del POA M-7 y a esa hora transmitíamos todo a P.A. y mucho más que lo que dice el parte.</p><p>Pero en realidad estábamos dentro de Fitzroy.</p><p>Lo inaudito, amargo o no sé qué calificativo ponerle, es que era un parte SECRETO Nº 43 enviado</p><p>por el Gob.Mil.MLV más de 18 horas después (050135-Jun) de una INFO vital e importante sobre los avances de las primeras líneas enemigas, las 2 pinzas que estaban llevando a cabo, cuya reacción inmediata esperamos en vano los integrantes del M-7 esa misma mañana, luego de caer prisioneros a escasos metros del PP.CC enemigo.</p><p>No logro entender el tiempo para reacción que necesitaban nuestros mandos, cuando esta INFO -más que caliente-, se estaba transmitiendo desde el mismo frente inglés y en una situación de los mismos sin las defensas antiaéreas o terrestres adecuadas en esa zona.</p><p>Un bombardeo aéreo y ataques aéreos (Desde PA o "C") en esa zona hubiera sido letal para ellos.</p><p>Lo extraño fué que los cañoneos soportados esa noche del 4-Jun en esta zona (Y que pensábamos que eran nuestros) y el Helo derribado, fué producido por los mismos ingleses por error, por una Fragata.</p><p>Si bien la Info sirvió para el 8-Jun (Por mala MET los días 5;6 y 7), ahora entiendo por qué el 4-Jun, con MET buena en esta zona, no ocurrió nada en horario diurno y no lográbamos entender qué pasaba.</p><p>Tal vez esperábamos de PA y "C" la misma reacción que nuestra BAM Cóndor tenía (Como la madrugada del 27-May) ante el pasaje de Info esencial.</p><p>Gracias Alejandro por tus aportes y aclaran muchas dudas casi 33 años después.</p><p>Eramos los únicos que sabíamos que la MET esa mañana estaba buena y luego recién desmejoró un poco.</p><p><u>A los administradores y colaboradores</u>: no emito juicios de valor para con la superioridad, sino juzgo situaciones operacionales (Tácticas) con la verdad y la realidad fáctica en el terreno en un momento y lugar determinado.</p><p>Hay decisiones casi suicidas que se toman en el terreno para que sirvan para una posterior toma de decisión táctica (En PA ó "C") cuyo resultado sea más importante que la vida de 4 hombres, pero a esa altura de los acontecimientos, enviarla 18 a 19 horas después para que recién allí sea analizada en "C" y se busque la respuesta adecuada? mmmmmmm, la MET ya varió, las tropas del ENO ya se desplazaron, otras posiciones se ganaron y como dice el dicho: <strong><em>"El tiempo pasa ........ y la misión fracasa"</em></strong>.</p><p>Había terror en las tropas inglesas por la INFO que pasaban los POAs, por lo que si se hubiera hecho así, ese terror o baja moral, se hubiera mantenido en sus tropas, tal como sucedió con los gurkhas en Pradera del Ganso-Darwin.</p><p>Igualmente, sirvió para el 8-Jun, pero hubiera sido cartón lleno (Y nunca se sabe si podría haber cambiado el curso de una guerra, tal como lo sostenían los mandos ingleses: el que cometiera el error, inclinaría la balanza para el otro lado), si le sumábamos esos ataques aéreos esperados.</p><p>El que vive la situación en el terreno y dentro/detrás de las líneas enemigas, vé las cosas de otra forma, toma los tiempos reales, analiza rápidamente todo.</p><p></p><p>Un abrazo.</p><p>QUEKA</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Andrés A. Gazzo, post: 1724236, member: 15025"] ESTIMADO ALEJANDRO: Me quedo asombrado por este parte. No lo conocía. En esa fecha, había 2 POAS en esa zona: M-8 y M-7 A la noche del 2-Jun, el POA M-8 integrado por el S. Aux. Roberto Alonso, C.P. Raúl Guerra y el sold. c/63 José Zirk, ya había replegado de la zona montañosa cercana al Monte Agradable (Pleasant) por reconocimientos ofensivos de Helos enemigos y saturación de fuego mediante cañoneo naval en la zona de su POA. Nosotros, los integrantes del M-7 nos dirigíamos hacia el mismo, teníamos recepción pero fuerza de transmisión en nuestro equipo de radio, por lo que nos vimos obligados a variar la ruta de repliegue. El M-8 avanzó por la montaña y el M-7 más sobre la zona costera para facilitar un RESCOM. A la fecha que menciona el parte "S": 040700-Jun, el POA M-8 ya estaría en la zona de Monte Rock y Monte Smoko, pero eso es al NO y NNO de Fitzroy y Hoya Chasco (Bluff Cove). Los únicos al SO de ese establecimiento éramos nosotros, los integrantes del POA M-7 y a esa hora transmitíamos todo a P.A. y mucho más que lo que dice el parte. Pero en realidad estábamos dentro de Fitzroy. Lo inaudito, amargo o no sé qué calificativo ponerle, es que era un parte SECRETO Nº 43 enviado por el Gob.Mil.MLV más de 18 horas después (050135-Jun) de una INFO vital e importante sobre los avances de las primeras líneas enemigas, las 2 pinzas que estaban llevando a cabo, cuya reacción inmediata esperamos en vano los integrantes del M-7 esa misma mañana, luego de caer prisioneros a escasos metros del PP.CC enemigo. No logro entender el tiempo para reacción que necesitaban nuestros mandos, cuando esta INFO -más que caliente-, se estaba transmitiendo desde el mismo frente inglés y en una situación de los mismos sin las defensas antiaéreas o terrestres adecuadas en esa zona. Un bombardeo aéreo y ataques aéreos (Desde PA o "C") en esa zona hubiera sido letal para ellos. Lo extraño fué que los cañoneos soportados esa noche del 4-Jun en esta zona (Y que pensábamos que eran nuestros) y el Helo derribado, fué producido por los mismos ingleses por error, por una Fragata. Si bien la Info sirvió para el 8-Jun (Por mala MET los días 5;6 y 7), ahora entiendo por qué el 4-Jun, con MET buena en esta zona, no ocurrió nada en horario diurno y no lográbamos entender qué pasaba. Tal vez esperábamos de PA y "C" la misma reacción que nuestra BAM Cóndor tenía (Como la madrugada del 27-May) ante el pasaje de Info esencial. Gracias Alejandro por tus aportes y aclaran muchas dudas casi 33 años después. Eramos los únicos que sabíamos que la MET esa mañana estaba buena y luego recién desmejoró un poco. [U]A los administradores y colaboradores[/U]: no emito juicios de valor para con la superioridad, sino juzgo situaciones operacionales (Tácticas) con la verdad y la realidad fáctica en el terreno en un momento y lugar determinado. Hay decisiones casi suicidas que se toman en el terreno para que sirvan para una posterior toma de decisión táctica (En PA ó "C") cuyo resultado sea más importante que la vida de 4 hombres, pero a esa altura de los acontecimientos, enviarla 18 a 19 horas después para que recién allí sea analizada en "C" y se busque la respuesta adecuada? mmmmmmm, la MET ya varió, las tropas del ENO ya se desplazaron, otras posiciones se ganaron y como dice el dicho: [B][I]"El tiempo pasa ........ y la misión fracasa"[/I][/B]. Había terror en las tropas inglesas por la INFO que pasaban los POAs, por lo que si se hubiera hecho así, ese terror o baja moral, se hubiera mantenido en sus tropas, tal como sucedió con los gurkhas en Pradera del Ganso-Darwin. Igualmente, sirvió para el 8-Jun, pero hubiera sido cartón lleno (Y nunca se sabe si podría haber cambiado el curso de una guerra, tal como lo sostenían los mandos ingleses: el que cometiera el error, inclinaría la balanza para el otro lado), si le sumábamos esos ataques aéreos esperados. El que vive la situación en el terreno y dentro/detrás de las líneas enemigas, vé las cosas de otra forma, toma los tiempos reales, analiza rápidamente todo. Un abrazo. QUEKA [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Experiencias de la ROA de FAA en la BAM Cóndor
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba