Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Experiencias de la ROA de FAA en la BAM Cóndor
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Javier Guerrero" data-source="post: 1898327" data-attributes="member: 15301"><p>Andres un dato más sobre lo ocurrido aquellos días, Borbon y Darwin no fue casual, como lo que ocurrió en tres lugares mas, desconocidos algunos de estos porque no hubo la acción argentina que se esperaba tras las primeras horas del desembarco. Estas cinco acciones ( Mte kent, Borbon, Darwin y dos mas), fueron para neutralizar la mayor amenaza que poda recibir el desembarco, las pistas secundarias desde donde podían operar aviones (ataques directos) y helicópteros (movilidad táctica). De haber habido respuesta por parte argentina, la implicación de efectivos, hubiese movilizado ademas de las FFEE a los Royal Marine desviando algunos efectivos de sus obligaciones en la cabeza de playa. De hecho, hay presencia de elementos del 3 PARA en una isla al Sur de la entrada de San Carlos, frente a Bahía Fox, en la otra parte del canal, en las horas posteriores al Desembarco.......</p><p></p><p>La acción del 20/21 de mayo sobre Darwin fue para neutralizar la zona de la pista con las primeras luces del día, mientras se intentaba "contener", con el ataque de distracción, una posible maniobra táctica hacia la zona de San Carlos, donde habían ya instalado previamente, para contrarestar, entre Darwin y San Carlos, antes del día D, un segundo equipo de control de fuego para apoyar la retirada del SAS, y en caso de haber habido movimiento de tropas hacia el estrecho. Bajo apoyo de una fragata que no intervino aquella madrugada.</p><p></p><p>Las acciones de distracción se efectuaron, según se nombra, sobre las únicos accesos de salida/entrada de Darwin hacia diferentes lugares de las islas, durante el periodo que duro este, pudieron comprobar que las tropas no abandonaron sus posiciones comprometiendo el desembarco. Ademas de fijar el fuego, en un nudo de caminos, cerca de Burntside House, también se fijaron en el área del puente de Bodie Creek, lugares de paso obligado para salir/entrar de la zona y como mencionan los autores, citados por Alejandro, el fuego fue selectivo y breve, intentando que el ruido llegase a los mayores rincones posibles</p><p></p><p>Queda un misterio por desvelar y que no han hecho aun, desde donde opero la sección de mando del Squadron</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Javier Guerrero, post: 1898327, member: 15301"] Andres un dato más sobre lo ocurrido aquellos días, Borbon y Darwin no fue casual, como lo que ocurrió en tres lugares mas, desconocidos algunos de estos porque no hubo la acción argentina que se esperaba tras las primeras horas del desembarco. Estas cinco acciones ( Mte kent, Borbon, Darwin y dos mas), fueron para neutralizar la mayor amenaza que poda recibir el desembarco, las pistas secundarias desde donde podían operar aviones (ataques directos) y helicópteros (movilidad táctica). De haber habido respuesta por parte argentina, la implicación de efectivos, hubiese movilizado ademas de las FFEE a los Royal Marine desviando algunos efectivos de sus obligaciones en la cabeza de playa. De hecho, hay presencia de elementos del 3 PARA en una isla al Sur de la entrada de San Carlos, frente a Bahía Fox, en la otra parte del canal, en las horas posteriores al Desembarco....... La acción del 20/21 de mayo sobre Darwin fue para neutralizar la zona de la pista con las primeras luces del día, mientras se intentaba "contener", con el ataque de distracción, una posible maniobra táctica hacia la zona de San Carlos, donde habían ya instalado previamente, para contrarestar, entre Darwin y San Carlos, antes del día D, un segundo equipo de control de fuego para apoyar la retirada del SAS, y en caso de haber habido movimiento de tropas hacia el estrecho. Bajo apoyo de una fragata que no intervino aquella madrugada. Las acciones de distracción se efectuaron, según se nombra, sobre las únicos accesos de salida/entrada de Darwin hacia diferentes lugares de las islas, durante el periodo que duro este, pudieron comprobar que las tropas no abandonaron sus posiciones comprometiendo el desembarco. Ademas de fijar el fuego, en un nudo de caminos, cerca de Burntside House, también se fijaron en el área del puente de Bodie Creek, lugares de paso obligado para salir/entrar de la zona y como mencionan los autores, citados por Alejandro, el fuego fue selectivo y breve, intentando que el ruido llegase a los mayores rincones posibles Queda un misterio por desvelar y que no han hecho aun, desde donde opero la sección de mando del Squadron [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Experiencias de la ROA de FAA en la BAM Cóndor
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba