Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Experiencias de la ROA de FAA en la BAM Cóndor
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Andrés A. Gazzo" data-source="post: 1908476" data-attributes="member: 15025"><p>Mientras espero la INFO del Cóndor "Vergara" y "Ciano", hay unos fragmentos de "Batalla por las Malvinas" de W. Fowler, en el que es bueno ver lo que pensaba el enemigo de los puestos de observación argentinos:</p><p></p><p><strong>1.- </strong>La columna vertebral de las tierras altas, que va desde San Carlos a través del Cerro Alberdi, Alturas Wickham y hacia el este los Montes Challenger y Kent fué cubierta con puestos de observadores; aunque los hombres que excavaron en el terreno elevado (sólo 705 m en su punto más alto) no eran observadores de artillería, iban a hacer su trabajo con eficacia, y tenían buenas comunicaciones por radio con Stanley. Cuando vieron los mayores movimientos o aterrizajes, ellos los llamaban y ….. quedaba sellado el lanzamiento de un contraataque.</p><p></p><p><strong>2.- </strong>Con cuatro hombres montados en cada helicóptero Scout, los Gurkhas pondrían en partes alrededor de una docena de hombres para atacar a presuntos PO, cubiertos por helicópteros Gazelle con cohetes SNEB. Esta técnica eficiente compensó a un enemigo de la Isla Soledad armado con misiles SAM.</p><p></p><p>Es bueno ver que consideraban la labor desarrollada "con eficiencia", que "teníamos buenas comunicaciones por radio" y que "sellábamos un contraataque". En lo referente a los misiles SAM, no era nuestra función, pero pensaban que los teníamos todos los POA.</p><p>Sabíamos lo de los helicópteros Scout equipados con misiles transportando a Gurkhas por el Cerro Alberdi y Lafonia.</p><p>Desde el M-7 vimos el apoyo dado por helicópteros Gazelle entre el Cº Alberdi y el Monte Agradable, haciendo reconocimiento ofensivo en la zona donde estaba M-8, pero no sabía que eran cohetes SNEB. Por suerte, cuando los tuvimos frente a frente, no les quedaba munición o no la suficiente como para encarar un ataque. Estos son cohetes no guiados de 68 mm de fabricación francesa y podían venir en diferentes configuraciones de armado: 1º) Altamente explosivo (HE), 2º) Altamente explosivo anti-tanque (HEAT) y 3º) Multi-propósito con fragmentación<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Fragmentation_%28weaponry%29">;</a> aunque también tenían con humo e iluminación.</p><p>Desde el mismo día del RESCOM de Biguá en adelante, quedamos en medio de su corredor de ida y regreso en sus vuelos de reconocimiento ofensivo y podíamos observarlos haciendo "su tarea" y abriendo fuego en las zonas montañosas.</p><p>Saludos.</p><p>QUEKA</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Andrés A. Gazzo, post: 1908476, member: 15025"] Mientras espero la INFO del Cóndor "Vergara" y "Ciano", hay unos fragmentos de "Batalla por las Malvinas" de W. Fowler, en el que es bueno ver lo que pensaba el enemigo de los puestos de observación argentinos: [B]1.- [/B]La columna vertebral de las tierras altas, que va desde San Carlos a través del Cerro Alberdi, Alturas Wickham y hacia el este los Montes Challenger y Kent fué cubierta con puestos de observadores; aunque los hombres que excavaron en el terreno elevado (sólo 705 m en su punto más alto) no eran observadores de artillería, iban a hacer su trabajo con eficacia, y tenían buenas comunicaciones por radio con Stanley. Cuando vieron los mayores movimientos o aterrizajes, ellos los llamaban y ….. quedaba sellado el lanzamiento de un contraataque. [B]2.- [/B]Con cuatro hombres montados en cada helicóptero Scout, los Gurkhas pondrían en partes alrededor de una docena de hombres para atacar a presuntos PO, cubiertos por helicópteros Gazelle con cohetes SNEB. Esta técnica eficiente compensó a un enemigo de la Isla Soledad armado con misiles SAM. Es bueno ver que consideraban la labor desarrollada "con eficiencia", que "teníamos buenas comunicaciones por radio" y que "sellábamos un contraataque". En lo referente a los misiles SAM, no era nuestra función, pero pensaban que los teníamos todos los POA. Sabíamos lo de los helicópteros Scout equipados con misiles transportando a Gurkhas por el Cerro Alberdi y Lafonia. Desde el M-7 vimos el apoyo dado por helicópteros Gazelle entre el Cº Alberdi y el Monte Agradable, haciendo reconocimiento ofensivo en la zona donde estaba M-8, pero no sabía que eran cohetes SNEB. Por suerte, cuando los tuvimos frente a frente, no les quedaba munición o no la suficiente como para encarar un ataque. Estos son cohetes no guiados de 68 mm de fabricación francesa y podían venir en diferentes configuraciones de armado: 1º) Altamente explosivo (HE), 2º) Altamente explosivo anti-tanque (HEAT) y 3º) Multi-propósito con fragmentación[URL='https://en.wikipedia.org/wiki/Fragmentation_%28weaponry%29'];[/URL] aunque también tenían con humo e iluminación. Desde el mismo día del RESCOM de Biguá en adelante, quedamos en medio de su corredor de ida y regreso en sus vuelos de reconocimiento ofensivo y podíamos observarlos haciendo "su tarea" y abriendo fuego en las zonas montañosas. Saludos. QUEKA [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Experiencias de la ROA de FAA en la BAM Cóndor
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba