Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Pablo01" data-source="post: 1106182" data-attributes="member: 4259">REGISTRO DE BUQUE DECIDE USO DEL PABELLÓNMalvinas: Disfraces en el Atlántico SurLa decisión del bloque Mercosur de no permitir el amarre de buques con bandera Malvinas es calificada por Londres de "bloqueo comercial" y, tal como le dijo a la BBC Jan Cheek, integrante de la Asamblea legislativa de las islas, "es un intento de Argentina de presionar a sus vecinos para forzarnos a la mesa de negociaciones". La Cancillería argentina expresó que es "la defensa de los recursos naturales renovables y no renovables que pertenecen al pueblo argentino tal como lo reconocen, entre otros países, todas las naciones de la región".11/01/2012 | 09:17<a href="http://urgente24.com/data/img_cont/img_imagenes/img_gr/12654.jpg"><img src="http://urgente24.com/data/img_cont/img_imagenes/img_md/12654.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></a>Solicitada del Sindicato de Obreros Marítimos Unidos.<a href="http://urgente24.com/data/img_cont/img_imagenes/img_gr/12654.jpg">Ver más imágenes»</a>CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). Sin duda que hacerles izar la bandera inglesa a los buques registrados en Malvinas antes de entrar a puerto uruguayo es muy burdo como intento de disfrazar la realizad.El registro de un buque es lo que determina el uso del pabellón.Si un buque está registrado en Malvinas, no importa el pabellón que luzca al entrar a puerto, sigue siendo un buque registrado en Malvinas y, en todo caso, es un buque disfrazado.El tema sigue complicándose. Pero el texto de la solicitada sindical es muy oportuno para explicar cuál es el tema a tener en cuenta.En ese contexto, a través de un comunicado de prensa, el canciller Luis Almagro, señaló que la posición de Uruguay sobre la reivindicación argentina respecto de Malvinas "no ha cambiado en un ápice".A esto agregó que "de ninguna manera podemos aceptar buques con la bandera de Malvinas en nuestro puerto". El comunicado indica que el 23/12, Almagro mantuvo un contacto telefónico con su par británico, William Hague, "con el objeto de hacer explícitas estas posiciones" y que "el encuentro verbal fue cordial y franco".Luego, el texto expresa que en la comunicación con Hague, "se dejó en claro que nuestro país permite recalar en sus puertos a naves con cualquier bandera de jurisdicción reconocida por Uruguay cuyo destino puede ser Islas Malvinas u otro". Acota que "no autoriza, en cambio, recalar naves militares inglesas con destino a Malvinas y esto lo hace por razones de solidaridad con Argentina".El comunicado afirma que en la conversación entre los cancilleres "jamás existió la sugerencia de cambiar la bandera inhabilitada para operar en el puerto de Montevideo por una tercera". Agrega que "dicha decisión no es en absoluto de competencia de Uruguay", con lo que Almagro deja ver que el gobierno aceptará que los barcos con bandera de Malvinas usen la británica y de esa forma operen en puertos de Uruguay.Chile y Bolivia"Chile continuará aplicando, conforme al Derecho Internacional y a la legislación chilena, las medidas destinadas a impedir que embarcaciones que naveguen con la bandera de las islas Malvinas/Malvinas ingresen a los puertos nacionales", reafirmó el gobierno de Sebastián Piñera en un comunicado.Por su parte, el presidente de Bolivia, Evo Morales, criticó a Gran Bretaña por pedir a los países sudamericanos que no apoyen la iniciativa argentina y expresó su respaldo a Buenos Aires en la disputa por el archipiélago, que fue motivo de una guerra en 1982.En diciembre de 2011, los países de Mercosur adoptaron una resolución promovida por Argentina para denegar la entrada a los puertos de los países miembros de los barcos que lleven la bandera de las islas.Ingleses"Nuestra respuesta fue justificadamente robusta", sostuvo Hague respecto a la actitud asumida por el gobierno británico tras la decisión uruguaya y la posterior declaración en la cumbre del Mercosur realizada el 20 de diciembre en Montevideo."El Embajador uruguayo fue convocado formalmente al Ministerio de Relaciones Exteriores y de la Mancomunidad, y yo hablé 2 veces con el Ministro de Relaciones Exteriores uruguayo para subrayar la gravedad con que vemos este desarrollo", comentó el jefe de la diplomacia inglesa ante los legisladores británicos."Nuestros embajadores en la región recibieron instrucciones para establecer contacto con los gobiernos anfitriones y expresar nuestra objeción fuerte a la declaración del Mercosur y evaluar las implicaciones prácticas para las naves que operan entre las Malvinas y Sudamérica", agregó."Dejamos en claro que la decisión de cerrar los puertos a los barcos que ondean la bandera de las Malvinas no tiene fundamento legal y que resultaría inaceptable e impropio para cualquier democracia latinoamericana colaborar con los intentos de Argentina de bloquear económicamente a las Islas Malvinas", sostuvo Hague.Tras referirse positivamente a la actitud asumida por los gobiernos de Uruguay, Brasil y Chile -de no bloquear a Malvinas-, el canciller británico dijo esperar "que otros en la región continuarán reconociendo que las diferencias de opinión respecto de la soberanía del Reino Unido sobre las Islas Malvinas no pueden justificar la connivencia de esfuerzos para intimidar a una población civil a través de la presión económica".Argentina: Hague reconoce prohibiciónEl gobierno argentino contestó rápidamente las declaraciones de William Hague. A través de 2 comunicados, la Cancillería argentina sostuvo que Hague "reconoció en el Parlamento de su país que ningún barco podrá ingresar a los puertos del Mercosur y países asociados enarbolando la bandera ilegal de Malvinas".Informó que el canciller Héctor Timerman se comunicó con sus pares de Brasil, Chile y Uruguay (Antonio Patriota, Alfredo Moreno y Luis Almagro) quienes, aseguró, "confirmaron que sus respectivos gobiernos no habían modificado su posición" asumida el pasado 20 de diciembre en la Cumbre del Mercosur realizada en Montevideo.Timerman también refutó la expresión de su par británico Hague, de calificar a las gestiones diplomáticas argentinas con los países de la región como un "bloqueo comercial". "Dichas acciones se encuadran en la defensa de los recursos naturales renovables y no renovables que pertenecen al pueblo argentino tal como lo reconocen, entre otros países, todas las naciones de la región", aseguró uno de los comunicados de la Cancillería argentina.</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982