Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Derruido" data-source="post: 1075707" data-attributes="member: 30">Y si empezamos por algo más racional y menos pretencioso.Es decir que la FAA compre lo que necesita y Fadea aprenda a darle mantenimiento. Después con tiempo y décadas por delante, se verá como fabricar y que fabricar.Si anteponemos la necesidad de Fadea a las necesidades de la FAA. En éste caso ponemos el carro delante del caballo.A lo mejor Fadea y la FAA tienen necesidades que no son compatibles entre sí, y lo mejor sería que cada una vaya por su lado.SaluteEl Derru--- merged: Nov 3, 2011 4:22 PM ---Si pero la necesidad de la FAA por un entrenador es hoy, no mañana. Y lo de FADEA es solo un proyecto que no se ha plasmado.Y si lo que quiere hacer FADEA, no cubre los requerimientos que por derecha podría hacer la FAA?SaluteEl DerruPD: Creo que acá hay un matrimonio por conveniencia, y la parte beneficiada no es la FAA.</blockquote>

[QUOTE="Derruido, post: 1075707, member: 30"] Y si empezamos por algo más racional y menos pretencioso. Es decir que la FAA compre lo que necesita y Fadea aprenda a darle mantenimiento. Después con tiempo y décadas por delante, se verá como fabricar y que fabricar. Si anteponemos la necesidad de Fadea a las necesidades de la FAA. En éste caso ponemos el carro delante del caballo. A lo mejor Fadea y la FAA tienen necesidades que no son compatibles entre sí, y lo mejor sería que cada una vaya por su lado. Salute El Derru [COLOR=rgb(204,204,204)][SIZE=2]--- merged: Nov 3, 2011 4:22 PM ---[/SIZE][/COLOR] Si pero la necesidad de la FAA por un entrenador es hoy, no mañana. Y lo de FADEA es solo un proyecto que no se ha plasmado. Y si lo que quiere hacer FADEA, no cubre los requerimientos que por derecha podría hacer la FAA? Salute El Derru PD: Creo que acá hay un matrimonio por conveniencia, y la parte beneficiada no es la FAA. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982