Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="tumbacuervos" data-source="post: 1081636" data-attributes="member: 11162">no es lo mismo, por supuesto, lo que digo es que no hay que decir que es dificil....y que es dificil ....y que es dificil....todo el tiempo, para argumentar una posición defensiva a lo de FADEA. Lo de PAUNY Es un ejemplo de reconstrucción industrial...como tantos otros, que generalmente coinciden en lo mismo, planificación, incorporación de tecnología, vision comercial, etc .Mi comentario se relaciona con el post de otro forista donde &quot;me deslumbra&quot; con sus conocimientos y remata diciendo lo dificil que es levantar una industria despues de tantos años de abandono. Por otro lado mi post tiene que ver con la visión y las prioridades, el gobierno decide &quot;levantar&quot; FADEA pero sin planes serios, sin contratos del estado, sin licitaciones en puerta, entonces el riesgo de oto Domeq; TAMSE, etc es enorme. Hasta ahora solo he visto anuncios de bombero, desarrollar un avion de entrenamiento en reemplazo del mentor ( todos sabemos la cantidad de opciones que hay afuera)..arreglar un hercules (UNO), terminar los pampa inconclusos (desde la epoca de Menem) y poner en valor a los pucas.( 5 años escuchando lo mismo)...y pienso.... NO HAY UN PLAN MAESTRO a 10 AÑOS QUE ATIENDA LAS NECESIDADES EVIDENTES DE MATERIAL AEREO EN LA ARGENTINA?NO PARECE.</blockquote>

[QUOTE="tumbacuervos, post: 1081636, member: 11162"] no es lo mismo, por supuesto, [B]lo que digo es que no hay que decir que es dificil....y que es dificil ....y que es dificil....todo el tiempo, para argumentar una posición defensiva a lo de FADEA[/B]. Lo de PAUNY Es un ejemplo de reconstrucción industrial...como tantos otros, que generalmente coinciden en lo mismo, planificación, incorporación de tecnología, vision comercial, etc .Mi comentario se relaciona con el post de otro forista donde "me deslumbra" con sus conocimientos y remata diciendo lo dificil que es levantar una industria despues de tantos años de abandono. Por otro lado mi post tiene que ver con la visión y las prioridades, el gobierno decide "levantar" FADEA pero sin planes serios, sin contratos del estado, sin licitaciones en puerta, entonces el riesgo de oto Domeq; TAMSE, etc es enorme. Hasta ahora solo he visto anuncios de bombero, desarrollar un avion de entrenamiento en reemplazo del mentor ( todos sabemos la cantidad de opciones que hay afuera)..arreglar un hercules (UNO), terminar los pampa inconclusos (desde la epoca de Menem) y poner en valor a los pucas.( 5 años escuchando lo mismo)...y pienso.... NO HAY UN PLAN MAESTRO a 10 AÑOS QUE ATIENDA LAS NECESIDADES EVIDENTES DE MATERIAL AEREO EN LA ARGENTINA?NO PARECE. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982