Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Aviación Comercial y Tecnología Aeroespacial
Fábrica Argentina de Aviones (FADEA)
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="aerosur" data-source="post: 1204073" data-attributes="member: 1955"><p>Creo interpretar lo que dice Himen. Comparto lo que dice el primer cuadro (el segundo es lo que ya escuchamos mil veces. Pero analizando el primer cuadro se me ocurrió pensar: qué pasaría si juzgáramos con los misma lógica a ENAER. Veamos: ENAER a finales de los 80'desarrolló un avioncito deportivo de dos plazas, se les cayó y abandonaron el proyecto. Luego ensambló al Pillán y al Halcón (CASA 101), con a mi parecer escasa incorporación tecnológica, y muy limitado éxito comercial y partir nunca mas un avión hace, no recuerdo bien pero hace ya como quice años.</p><p> Hoy deberían estar los foristas, diarios y canales de televisión chilenos juzgando a ENAER como un fracaso, un anacronismo, un robo y no veo que nadie lo esté haciendo. Y a mí me parece perfecto, porqué esta cumpliendo otras funciones, cubriendo otros nichos, capacitandose, incorporando tecnología y ya le va a llegar la hora de fabricar algo y ahí si los medios argentinos lo van a mirar y van a decir oh!!!!, pero ya nos habremos olvidado del tiempo de maduración que tubo todo eso.</p><p> Qué se yo, a lo mejor es por el sábado lluvioso...</p><p></p><p> Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="aerosur, post: 1204073, member: 1955"] Creo interpretar lo que dice Himen. Comparto lo que dice el primer cuadro (el segundo es lo que ya escuchamos mil veces. Pero analizando el primer cuadro se me ocurrió pensar: qué pasaría si juzgáramos con los misma lógica a ENAER. Veamos: ENAER a finales de los 80'desarrolló un avioncito deportivo de dos plazas, se les cayó y abandonaron el proyecto. Luego ensambló al Pillán y al Halcón (CASA 101), con a mi parecer escasa incorporación tecnológica, y muy limitado éxito comercial y partir nunca mas un avión hace, no recuerdo bien pero hace ya como quice años. Hoy deberían estar los foristas, diarios y canales de televisión chilenos juzgando a ENAER como un fracaso, un anacronismo, un robo y no veo que nadie lo esté haciendo. Y a mí me parece perfecto, porqué esta cumpliendo otras funciones, cubriendo otros nichos, capacitandose, incorporando tecnología y ya le va a llegar la hora de fabricar algo y ahí si los medios argentinos lo van a mirar y van a decir oh!!!!, pero ya nos habremos olvidado del tiempo de maduración que tubo todo eso. Qué se yo, a lo mejor es por el sábado lluvioso... Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Aviación Comercial y Tecnología Aeroespacial
Fábrica Argentina de Aviones (FADEA)
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba