Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="jmk" data-source="post: 1577526" data-attributes="member: 13606">Ahi vie el video, efectivamente (finalmente me enteré de donde salió) puricceli habla de llevar pampas a Tandil... pero NO como reemplazo de los Mirage en cuanto a funciones y capacidades, (de hecho dice como puso michelun &quot;entrenar a los pilotos con tecnología avanzada,y que en el caso de necesitar aparatos de alta prestaciones, se compran y los pilotos hacen una rapida transicion &quot;) .Lo que dice es llevar un escuadron de aviones para mantener activa la base, no que un pampa va a cumplir las misiones de un MIII, (&quot;aparatos de alta prestaciones&quot;).De hecho eso ya pasó, cuando se fueron los Gloster, la VI brigada paso a ser BAM Tandil con un escuadron de ByS de Albatros y un destacamento creo de la BOAC con Dove, y nadie asumio que los albatros y Dove cumplian la funcion de los Gloster.NO estoy diciendo que lo que dijo el ministro este bien, ni que cuando los necesitas &quot;compras aviones de altas prestaciones&quot;... y ya está...Lo que dice -y es correcto aunque lo diga puricceli- es que un piloto pasa mas facil de un pampa a un avion moderno (o con avionica moderna P:E. el A4AR) que de un Mirage III a un avion moderno... lamentablemente.De ultima el punto es que un Pampa NO cumple las funciones de un M III, (excepto integrar un grupo aereo permanente que convierte una BAM en Brigada), y volviendo al origen de esta discusion un IA73 si tiene las caracterisiticas de un Grob o un turbo pillan dificilmente podria cumplir las funciones del pucará.otra discusion , como alguien ya nombró es si el pampa no deberia suplir las funciones del pucará y listo..., pero esa es otra discusion.</blockquote>

[QUOTE="jmk, post: 1577526, member: 13606"] Ahi vie el video, efectivamente (finalmente me enteré de donde salió) puricceli habla de llevar pampas a Tandil... pero NO como reemplazo de los Mirage en cuanto a funciones y capacidades, (de hecho dice como puso michelun "entrenar a los pilotos con tecnología avanzada,y que en el caso de necesitar aparatos de alta prestaciones, se compran y los pilotos hacen una rapida transicion ") . Lo que dice es llevar un escuadron de aviones para mantener activa la base,[U] no que un pampa va a cumplir las misiones de un MIII, ("aparatos de alta prestaciones").[/U] De hecho eso ya pasó, cuando se fueron los Gloster, la VI brigada paso a ser BAM Tandil con un escuadron de ByS de Albatros y un destacamento creo de la BOAC con Dove, [B]y nadie asumio que los albatros y Dove cumplian la funcion de los Gloster.[/B] NO estoy diciendo que lo que dijo el ministro este bien, ni que cuando los necesitas "compras aviones de altas prestaciones"... y ya está... Lo que dice -y es correcto aunque lo diga puricceli- es que un piloto pasa mas facil de un pampa a un avion moderno (o con avionica moderna P:E. el A4AR) que de un Mirage III a un avion moderno... lamentablemente. De ultima el punto es que un Pampa NO cumple las funciones de un M III, (excepto integrar un grupo aereo permanente que convierte una BAM en Brigada), y volviendo al origen de esta discusion un IA73 si tiene las caracterisiticas de un Grob o un turbo pillan dificilmente podria cumplir las funciones del pucará. otra discusion , como alguien ya nombró es si el pampa no deberia suplir las funciones del pucará y listo..., pero esa es otra discusion. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)