Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="AleDucat" data-source="post: 2177437" data-attributes="member: 6660">Ya que estamos tirando ideas por tirar.. Y si en lugar del pod del cañón de 30, se hace un pod de cal. 50 mas aerodinámico? Estaba hecho el estudio para los soportes para IRM, sería un pilón extra mas externo, creo que hay problemas de ingestión de los gases de la combustión del misil y mejora las posibilidades de enganche del seeker.Enviado desde mi Nokia 1100 mediante Tapatalk</blockquote>