Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="ubaldosa" data-source="post: 2239621" data-attributes="member: 24595">Si, lo lei, tal vez no se entendio mi punto, pero como mensionas que crees que hoy el gobierno la deja morir por inanicion. Primero creo que a la FMA se la quiso salvar desde cuando se la dieron a LMASA, tanto las propuestas de LM como las demas que escuche son siempre dependientes de la inversion del estado argentino para sus FFAA. Nadie vino con una propuesta de asociacion real para producir algun producto hacia terceros. Pero como el estado argentino no invierte un mango desde hace decadas en sus FFAA no veo que los planes de negocios propuestos sean viables para sostener a FAESA. Cual fueron los ultimos productos viables que tuvo la FMA/LMASA/FADEA, el Pucara? El Pampa? Me parece que en ambos programas la posibilidad de ventas a un tercero siempre fue algo secundario y no el core del negocio mismo desde un inicio. Que producto puede hoy o en menos de un lustro puede tener FADEA para ofrecer al mercado tal que le sirva para autosustentarse? Digo un producto realmente vendible a terceros y no dependa de una compra del estado argentino. No se, todo lo que se mesiona, inclusive si el IA-100 fuera un buen producto y vendible bastaria para sostener a FADEA?A nivel mundial han desaparecido o fucionado empresas aeronauticas de primer nivel. No es tan facil tener un modelo de negocio viable en el ambito privado y menos conseguir la financiacion para hacer la reconverion necesaria y desarrollo del producto.</blockquote>

[QUOTE="ubaldosa, post: 2239621, member: 24595"] Si, lo lei, tal vez no se entendio mi punto, pero como mensionas que crees que hoy el gobierno la deja morir por inanicion. Primero creo que a la FMA se la quiso salvar desde cuando se la dieron a LMASA, tanto las propuestas de LM como las demas que escuche son siempre dependientes de la inversion del estado argentino para sus FFAA. Nadie vino con una propuesta de asociacion real para producir algun producto hacia terceros. Pero como el estado argentino no invierte un mango desde hace decadas en sus FFAA no veo que los planes de negocios propuestos sean viables para sostener a FAESA. Cual fueron los ultimos productos viables que tuvo la FMA/LMASA/FADEA, el Pucara? El Pampa? Me parece que en ambos programas la posibilidad de ventas a un tercero siempre fue algo secundario y no el core del negocio mismo desde un inicio. Que producto puede hoy o en menos de un lustro puede tener FADEA para ofrecer al mercado tal que le sirva para autosustentarse? Digo un producto realmente vendible a terceros y no dependa de una compra del estado argentino. No se, todo lo que se mesiona, inclusive si el IA-100 fuera un buen producto y vendible bastaria para sostener a FADEA? A nivel mundial han desaparecido o fucionado empresas aeronauticas de primer nivel. No es tan facil tener un modelo de negocio viable en el ambito privado y menos conseguir la financiacion para hacer la reconverion necesaria y desarrollo del producto. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982