Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Aviación Comercial y Tecnología Aeroespacial
Fábrica Argentina de Aviones (FADEA)
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="stalder" data-source="post: 2279466" data-attributes="member: 73"><p>Con el Pampa III creo que se llega al limite de lo que se puede hacer sin tocar la celula.</p><p></p><p>Se deberia comenzar a pensar en hacer un pampa IV aunque sea para Exportacion o para el COAN que podria ser su cliente inaugural de una version que sin llegar a un GT sea mas potente , con mayores capacidades belicas, recordemos de que salvo el pod de 7,62 no tiene mucho mas, los 4 pod de 30 mm de la FAA para los Pampa los tiene el CEV con lo cual no estan en servicio activo.</p><p></p><p>Las modificaciones que se podrian hacer , serian que pueda tener cosas como puntos humedos para tanques de combustible externos, sonda de reabastecimiento, homologar algun pod de 20 mm y algun arma inteligente asi como algun pod o FLIR con pod en la proa y por que no algun misil AA asi como RWR y chaff, etc.</p><p></p><p>Eso daria algunas posibilidades mas al Pampa, por supuesto es una opinion mia, la otra seria ya comenzar con el diseño a nuevo de un Super Pampa mas al estilo de un L159 LCA o subiendo mas un M346 LCA.</p><p></p><p>Personalmente a mi no me conforma el PAMPA hoy dia , hace 40 años si, pero inclusive en ese momento el diseño no se hizo pensando en usarlo para LCA , error grave considerando que nosotros no somos EEUU que no necesita que sus entrenadores hagan misiones de combate</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="stalder, post: 2279466, member: 73"] Con el Pampa III creo que se llega al limite de lo que se puede hacer sin tocar la celula. Se deberia comenzar a pensar en hacer un pampa IV aunque sea para Exportacion o para el COAN que podria ser su cliente inaugural de una version que sin llegar a un GT sea mas potente , con mayores capacidades belicas, recordemos de que salvo el pod de 7,62 no tiene mucho mas, los 4 pod de 30 mm de la FAA para los Pampa los tiene el CEV con lo cual no estan en servicio activo. Las modificaciones que se podrian hacer , serian que pueda tener cosas como puntos humedos para tanques de combustible externos, sonda de reabastecimiento, homologar algun pod de 20 mm y algun arma inteligente asi como algun pod o FLIR con pod en la proa y por que no algun misil AA asi como RWR y chaff, etc. Eso daria algunas posibilidades mas al Pampa, por supuesto es una opinion mia, la otra seria ya comenzar con el diseño a nuevo de un Super Pampa mas al estilo de un L159 LCA o subiendo mas un M346 LCA. Personalmente a mi no me conforma el PAMPA hoy dia , hace 40 años si, pero inclusive en ese momento el diseño no se hizo pensando en usarlo para LCA , error grave considerando que nosotros no somos EEUU que no necesita que sus entrenadores hagan misiones de combate [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Aviación Comercial y Tecnología Aeroespacial
Fábrica Argentina de Aviones (FADEA)
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba