Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Aviación Comercial y Tecnología Aeroespacial
Fábrica Argentina de Aviones (FADEA)
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="spirit666" data-source="post: 2377038" data-attributes="member: 6"><p>La única diferencia entre el Pampa II y el III es la incorporación de dos pantallas AMLCD adicionales por puesto. Eso no implica mayores cambios en las prestaciones, características de vuelo, emergencias y demás procedimientos, con lo cual los ensayos y pruebas no son tan importantes.</p><p></p><p>Desconozco cuanto se ha aligerado la célula al prescindir de más de dos docenas de indicadores analógicos y electro-mecánicos, pero ello no representa una variación de importancia en el peso y balanceo del avión como en sus características de vuelo. </p><p></p><p>Posiblemente el proceso más importante es la validación de las dos nuevas pantallas de presentación de datos además de la confección de los procedimientos que implica su uso y operación; y cómo ello repercute en un vuelo tanto de instrucción como táctico. </p><p></p><p>SI hay pruebas o ensayos que se han omitido por la no disponibilidad de los prototipos, son mínimos. En ése sentido ni el CEV ni la FAA improvisan.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="spirit666, post: 2377038, member: 6"] La única diferencia entre el Pampa II y el III es la incorporación de dos pantallas AMLCD adicionales por puesto. Eso no implica mayores cambios en las prestaciones, características de vuelo, emergencias y demás procedimientos, con lo cual los ensayos y pruebas no son tan importantes. Desconozco cuanto se ha aligerado la célula al prescindir de más de dos docenas de indicadores analógicos y electro-mecánicos, pero ello no representa una variación de importancia en el peso y balanceo del avión como en sus características de vuelo. Posiblemente el proceso más importante es la validación de las dos nuevas pantallas de presentación de datos además de la confección de los procedimientos que implica su uso y operación; y cómo ello repercute en un vuelo tanto de instrucción como táctico. SI hay pruebas o ensayos que se han omitido por la no disponibilidad de los prototipos, son mínimos. En ése sentido ni el CEV ni la FAA improvisan. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Aviación Comercial y Tecnología Aeroespacial
Fábrica Argentina de Aviones (FADEA)
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba