Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="CoronelVet" data-source="post: 2716848" data-attributes="member: 39254">Cierto.Aclaración: yo no dije que debería adoptarse el K-8, sino que se lo puede tomar como referencia de lo que se le puede poner a un Pampa III, porque son aparatos muy similares, y con el mismo rol. Con la ventaja, por parte del chino, de poder usar tanques de combustibles desechables.Por lo mencionado no abogo por el uso del cal. 23 mm.Con respecto a los repuestos chinos pues se hace lo mismo que con cualquier aparato de cualquier lado planeta: se contacta al fabricante y este con sus proveedores . . . No hay que caer en el mito de que el material chino se maneja de forma &quot;bizarra&quot;; que seria brutal para nosotros el adoptarlo, si esa fuera la situacion.Acotacion: los misiles que manejan los chinos son actuales. Es cierto que tienen sus raíces en los modelos rusos (y estadounidenses), pero fueron actualizados . . . Es como el Sidewinder en eso.No veo porqué se deba hablar de un &quot;cambio cultural&quot; o &quot;un cambio de mentalidades&quot;. Simplemente es considerar a otro fabricante de equipos militares que ofrece una relación precio-calidad-características muy buena. Acá en la región ya se compró equipo militar chino o ruso , y por países a los que no se les discute su &quot;cercanía a Occidente&quot;Cordiales SaludosPD: Fin OTPD2: No debe pedir disculpas. Además estamos opinando sobre una referencia del Pampa III</blockquote>

[QUOTE="CoronelVet, post: 2716848, member: 39254"] Cierto. Aclaración: yo no dije que debería adoptarse el K-8, sino que se lo puede tomar como referencia de lo que se le puede poner a un Pampa III, porque son aparatos muy similares, y con el mismo rol. Con la ventaja, por parte del chino, de poder usar tanques de combustibles desechables. Por lo mencionado no abogo por el uso del cal. 23 mm. Con respecto a los repuestos chinos pues se hace lo mismo que con cualquier aparato de cualquier lado planeta: se contacta al fabricante y este con sus proveedores . . . No hay que caer en el mito de que el material chino se maneja de forma "bizarra"; que seria brutal para nosotros el adoptarlo, si esa fuera la situacion. Acotacion: los misiles que manejan los chinos son actuales. Es cierto que tienen sus raíces en los modelos rusos (y estadounidenses), pero fueron actualizados . . . Es como el Sidewinder en eso. No veo porqué se deba hablar de un "cambio cultural" o "un cambio de mentalidades". Simplemente es considerar a otro fabricante de equipos militares que ofrece una relación precio-calidad-características muy buena. Acá en la región ya se compró equipo militar chino o ruso , y por países a los que no se les discute su "cercanía a Occidente" Cordiales Saludos PD: Fin OT PD2: No debe pedir disculpas. Además estamos opinando sobre una referencia del Pampa III [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)