Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="BIGUA82" data-source="post: 2814003" data-attributes="member: 14958">Panoramix,entiendo tu posicion y es muy buena,sería el deber ser,pero aqui nuevamente y te lo digo&nbsp; con mucho conocimiento,no hay politica de estado...sabes porqué? porque hay demasiada politica y poco estado.Aqui como en ARS,como ejemplo mayusculo se metió la politica nuevamente,los nichos politicos,en cada cambio de gobierno es como volver a comenzar,si un proyecto no se desarrolla en cuatro años....los proximos cuatro años comienza otra vez.No es pesimismo es realidad,he visto muchos proyectos caerse,dejarse de lado por el solo hecho de tener una impronta partidaria,son muchos los ejemplos en nuestro pais,el INVAP es uno de ellos,el desarrolo espacial,la industria de la defensa esta ligada a los vaivenes politicos,esta ligado a las improntas de tal o cual agrupacion,no hay continuidad.No es pesimismo,ahora vuelve el SARA,a fines del 2015 en el IUA hubo unas conferencias y talleres sobre desarrollos y proyectos en ingenieria y el SARA estaba en pañales,no tenia avances,y asi quedó hasta estos dias en que nuevamente lo resucitan esos nichos de la politica,no de las politicas de defensa...de la politica partidaria y se vuelve a comenzar cuando la FAA durante estos años en que nadie se acordaba del SARA,trabajó mucho para lograr todo lo mucho y bueno que tiene...en dos años mas si no hay continuidad partidaria,otra vez se olvida el SARA ...Es pendular todo,y todo enmarcado con escasos&nbsp; recursos con los que la FAA creo sus VANTs...Yo me preguntaría....que hicieron con el presupuesto asignado al SARA...eran muchos millones,pero muchos millones de pesos allá por el año 2013-14.Creo Panoramix que si conocieras los recursos transferidos al SARA y no se hizo nada opinarias como Yo...te lo aseguro...Como siempre es mi opinion...con muchas canas que la avalan.</blockquote>

[QUOTE="BIGUA82, post: 2814003, member: 14958"] Panoramix,entiendo tu posicion y es muy buena,sería el deber ser,pero aqui nuevamente y te lo digo con mucho conocimiento,no hay politica de estado...sabes porqué? porque hay demasiada politica y poco estado. Aqui como en ARS,como ejemplo mayusculo se metió la politica nuevamente,los nichos politicos,en cada cambio de gobierno es como volver a comenzar,si un proyecto no se desarrolla en cuatro años....los proximos cuatro años comienza otra vez. No es pesimismo es realidad,he visto muchos proyectos caerse,dejarse de lado por el solo hecho de tener una impronta partidaria,son muchos los ejemplos en nuestro pais,el INVAP es uno de ellos,el desarrolo espacial,la industria de la defensa esta ligada a los vaivenes politicos,esta ligado a las improntas de tal o cual agrupacion,no hay continuidad. No es pesimismo,ahora vuelve el SARA,a fines del 2015 en el IUA hubo unas conferencias y talleres sobre desarrollos y proyectos en ingenieria y el SARA estaba en pañales,no tenia avances,y asi quedó hasta estos dias en que nuevamente lo resucitan esos nichos de la politica,no de las politicas de defensa...de la politica partidaria y se vuelve a comenzar cuando la FAA durante estos años en que nadie se acordaba del SARA,trabajó mucho para lograr todo lo mucho y bueno que tiene...en dos años mas si no hay continuidad partidaria,otra vez se olvida el SARA ... Es pendular todo,y todo enmarcado con escasos recursos con los que la FAA creo sus VANTs...Yo me preguntaría....que hicieron con el presupuesto asignado al SARA...eran muchos millones,pero muchos millones de pesos allá por el año 2013-14.Creo Panoramix que si conocieras los recursos transferidos al SARA y no se hizo nada opinarias como Yo...te lo aseguro... Como siempre es mi opinion...con muchas canas que la avalan. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina