Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Aviación Comercial y Tecnología Aeroespacial
Fábrica Argentina de Aviones (FADEA)
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="ubaldosa" data-source="post: 2852472" data-attributes="member: 24595"><p>Precisamente mis palabras no van encontra de la verdadera ciencia y el desarrollo tecnologico argentino, aunque como en todos los ambitos hay decadencia y da para largo el tema que seria OT. La verdadera ciencia, esta alejada del relato. Recorda que trabajo desde hace 40 años en CNEA, y pase desde ese entonces por muchos proyectos de alta tecnologia, actualmente estoy en el proyecto CAREM25 (y he tenido interaccion con INVAP, CONUAR, FAE, Dioxitec, etc.). Lo que digo es por experiencia, aunque no se si se entiende, pero, mucha de la tecnologia que se desarrolla en argentina no se parte de cero, muchas veces se parte de una transferencia de tecnologia previa, o se compra la tecnologia ya desarrollada (TAM S.E., TR-1400/1700, Meko 140, Tipe 42 Hercules, Condor/Condor II, Paris III, Pampa, Atucha, Embalse, etc.) y siempre, pero siempre ha salido mas caro y nos ha llevado mas tiempo el desarrollo en nuestro pais para llegar a buen puerto. Yo no reniego de eso, todo lo contrario, eso es lo que hay que hacer si queremos ser un pais independiente. Pero una cosa no quita la otra. Mucho se puede hacer, pero solo con el tiempo necesario y los presupuestos acordes, si no estas dispuesto a invertir lo realmente necesario, que ni se inicie el proyecto, porque solo va a servir para entretener a algunos y sera otro malgasto. INVAP es un buen ejemplo de gestion de proyectos, pero muy poco de investigacion y algo de desarrollo tecnologico por su parte, porque en realidad integra y aplica el conocimiento adquirido en otros proyectos, con buenos resultados por lo general, aunque no siempre. Es una gran empresa estatal argentina, pero se tiende a endiosar y creer que puede per se encarar cualquier proyecto y equiparar desarrollos complejos con menos presupuesto y en menos tiempo, y eso es totalmente falaz. Aun haciendo ingenieria inversa, seguro demoras mas tiempo y sale mas caro (a no ser que tengas buen espionaje industrial) que comprarlo hecho, aun sin obtener igual resultado. Pero si encaras algo asi, tenes que estar dispuesto a invetir y esperar el tiempo necesario para su desarrollo, porque no es moco de pavo. E insisto, aun sabiendo que no se va a obtener el mismo resultado.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="ubaldosa, post: 2852472, member: 24595"] Precisamente mis palabras no van encontra de la verdadera ciencia y el desarrollo tecnologico argentino, aunque como en todos los ambitos hay decadencia y da para largo el tema que seria OT. La verdadera ciencia, esta alejada del relato. Recorda que trabajo desde hace 40 años en CNEA, y pase desde ese entonces por muchos proyectos de alta tecnologia, actualmente estoy en el proyecto CAREM25 (y he tenido interaccion con INVAP, CONUAR, FAE, Dioxitec, etc.). Lo que digo es por experiencia, aunque no se si se entiende, pero, mucha de la tecnologia que se desarrolla en argentina no se parte de cero, muchas veces se parte de una transferencia de tecnologia previa, o se compra la tecnologia ya desarrollada (TAM S.E., TR-1400/1700, Meko 140, Tipe 42 Hercules, Condor/Condor II, Paris III, Pampa, Atucha, Embalse, etc.) y siempre, pero siempre ha salido mas caro y nos ha llevado mas tiempo el desarrollo en nuestro pais para llegar a buen puerto. Yo no reniego de eso, todo lo contrario, eso es lo que hay que hacer si queremos ser un pais independiente. Pero una cosa no quita la otra. Mucho se puede hacer, pero solo con el tiempo necesario y los presupuestos acordes, si no estas dispuesto a invertir lo realmente necesario, que ni se inicie el proyecto, porque solo va a servir para entretener a algunos y sera otro malgasto. INVAP es un buen ejemplo de gestion de proyectos, pero muy poco de investigacion y algo de desarrollo tecnologico por su parte, porque en realidad integra y aplica el conocimiento adquirido en otros proyectos, con buenos resultados por lo general, aunque no siempre. Es una gran empresa estatal argentina, pero se tiende a endiosar y creer que puede per se encarar cualquier proyecto y equiparar desarrollos complejos con menos presupuesto y en menos tiempo, y eso es totalmente falaz. Aun haciendo ingenieria inversa, seguro demoras mas tiempo y sale mas caro (a no ser que tengas buen espionaje industrial) que comprarlo hecho, aun sin obtener igual resultado. Pero si encaras algo asi, tenes que estar dispuesto a invetir y esperar el tiempo necesario para su desarrollo, porque no es moco de pavo. E insisto, aun sabiendo que no se va a obtener el mismo resultado. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Aviación Comercial y Tecnología Aeroespacial
Fábrica Argentina de Aviones (FADEA)
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba