Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Aviación Comercial y Tecnología Aeroespacial
Fábrica Argentina de Aviones (FADEA)
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="aerosur" data-source="post: 2852484" data-attributes="member: 1955"><p>Es verdad, nos vamos de tema pero vale la pena, porque vamos aclarando conceptos. Claramente que no nos vendan mas que somos un país de prototipos, somos un país al que a algunos sectores no se les asigna presupuesto, en el revoleo algunos aprovechan para instalar la idea de que somos tan corruptos e inútiles que no somos capaces de hacer nada. Es verdad que los desarrollos propios son mas caros y lentos , pero son propios lo que nos dá , la tan necesitada , sobre todo en el area de defensa de independencia tecnológica. Lo de mas cara es relativo , porque la gran mayoria de los conocimientos, una vez obtenidos, terminan derramando en otros proyectos y desarrollos. Lo que sí es muy importante analizar y administrar es de donde se arranca, cuanto conviene desarrollar, cuanto desarrollo comprar, cuanto copiar, cuanto adaptar. Seguramente tambien se va a llegar a la conclución , en algunas areas, que es demasiado el costo , el tiempo y el riesgo y sea aconsejable desechar la idea de desarrollo local y comprar el producto terminado. Pero lo importante es no trabajar desde el concepto economicista del gerente o el contador y hacer lo que contablemente sea mas rentable, porque obviamente desde ese punto de vista hay que cerrar Fadea, astilleros, Cidetef, Veng, Conae, etc , comprar todo y pagarlo con la soja y la carne que según dicen, eso si sabemos producir. Claro, tampoco nos quejemos si despues no nos alcanzan los dólares para pagarlos y si los muchachos industrialistas nos venden lo que quieren.</p><p> En cuanto a lo de Invap es verdad, ellos no aportan demasiado en desarrollo , pero tienen la habilidad de amalgamar todo y gestionar el proyecto, que no son muchos los que la tienen. Pero en el mundo la cosa funciona así. Conozco el caso de una empresa brasilera , de menor envergadura, que es casi escandaloso de como se aprovecha de los desarrollos que logran las universidades y las FFAA y ellos aportan solo la producción y la comercialización, pero bueno, es muy probable que sin ellos muchos desarrollos nunca verian la luz, son necesarios.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="aerosur, post: 2852484, member: 1955"] Es verdad, nos vamos de tema pero vale la pena, porque vamos aclarando conceptos. Claramente que no nos vendan mas que somos un país de prototipos, somos un país al que a algunos sectores no se les asigna presupuesto, en el revoleo algunos aprovechan para instalar la idea de que somos tan corruptos e inútiles que no somos capaces de hacer nada. Es verdad que los desarrollos propios son mas caros y lentos , pero son propios lo que nos dá , la tan necesitada , sobre todo en el area de defensa de independencia tecnológica. Lo de mas cara es relativo , porque la gran mayoria de los conocimientos, una vez obtenidos, terminan derramando en otros proyectos y desarrollos. Lo que sí es muy importante analizar y administrar es de donde se arranca, cuanto conviene desarrollar, cuanto desarrollo comprar, cuanto copiar, cuanto adaptar. Seguramente tambien se va a llegar a la conclución , en algunas areas, que es demasiado el costo , el tiempo y el riesgo y sea aconsejable desechar la idea de desarrollo local y comprar el producto terminado. Pero lo importante es no trabajar desde el concepto economicista del gerente o el contador y hacer lo que contablemente sea mas rentable, porque obviamente desde ese punto de vista hay que cerrar Fadea, astilleros, Cidetef, Veng, Conae, etc , comprar todo y pagarlo con la soja y la carne que según dicen, eso si sabemos producir. Claro, tampoco nos quejemos si despues no nos alcanzan los dólares para pagarlos y si los muchachos industrialistas nos venden lo que quieren. En cuanto a lo de Invap es verdad, ellos no aportan demasiado en desarrollo , pero tienen la habilidad de amalgamar todo y gestionar el proyecto, que no son muchos los que la tienen. Pero en el mundo la cosa funciona así. Conozco el caso de una empresa brasilera , de menor envergadura, que es casi escandaloso de como se aprovecha de los desarrollos que logran las universidades y las FFAA y ellos aportan solo la producción y la comercialización, pero bueno, es muy probable que sin ellos muchos desarrollos nunca verian la luz, son necesarios. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Aviación Comercial y Tecnología Aeroespacial
Fábrica Argentina de Aviones (FADEA)
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba