Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Aviación Comercial y Tecnología Aeroespacial
Fábrica Argentina de Aviones (FADEA)
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="nelson" data-source="post: 3023131" data-attributes="member: 2538"><p>Estimado voy a tratar de resumir en base a los años que llevo y sigo este tema, el vídeo que nombras es indiscutible quien habla, entonces te puedo marcar las bondades del pampa en base a lo que se habla ahi y lo que se sabe.</p><p>Bondades:</p><p>1_ avión subsonico muy maniobrable,</p><p>pudiendo plantar cara en entrenamiento de combate maniobrado cercano a los mirages 3, y otros cazas.</p><p>2_ mayor conciencia situacional con la incorporación de nuevas pantallas y remoción de elementos analógicos.</p><p>3- capacidad de G buenas/aceptables -3 +6 G para su diseño.</p><p>_Una muy buenas envolventes de vuelo.</p><p>4_ sostener velocidad 0 o pasar a 0 sin ningún inconveniente.</p><p>5_Un buen techo de servicio para un avión de su tipo.</p><p>Posibilidad de seguir mejorandolo.</p><p>introduce a los pilotos escuela y pilotos de caza a una aviónica de +4 gen permitiendo generar doctrina, en un caza simulado a los estándares actuales.</p><p>Desventajas.</p><p>1- Es subsonico.</p><p>2-avion pequeño, poca carga de armamento.</p><p>3- al ser subsonico su velocidad ascencional es limitada.</p><p>No cumple con capacidad de intercepción a aeronaves por arriba de los 800 km</p><p>Un techo de servicio medio, que no llega al requerido por un caza.</p><p>3- radio de acción muy limitado, por ser subsonico y no emplear tanques suplementarios, ni repostaje</p><p>4- un escaso blindaje.</p><p>5- no dispone de contramedidas, ni chaff ni flares</p><p>ni alerta radar RWR.</p><p>conclusión; personalmente compraría 40 multirroles y llevaría el pampa al límite de lo que pueda dar.</p><p>Pero la realidad hoy es que con suerte se resolvió colocarle pod de 12 mm y se avanzo algo con el pampa 3 block 2.</p><p>por más que tenga radar y misiles aire aire IR como nos gustaría, nunca van a ser supersónicos, ni podrá escabullirse en las alturas para tácticas BVR, no tendrá el radio de acción necesario y varias cosa más que un caza de altas prestaciones de +4 gen. Nos daría....y como avión de ataque ni me gasto, por qué sino podes mantener garantizado la igualdad da lo mismo.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="nelson, post: 3023131, member: 2538"] Estimado voy a tratar de resumir en base a los años que llevo y sigo este tema, el vídeo que nombras es indiscutible quien habla, entonces te puedo marcar las bondades del pampa en base a lo que se habla ahi y lo que se sabe. Bondades: 1_ avión subsonico muy maniobrable, pudiendo plantar cara en entrenamiento de combate maniobrado cercano a los mirages 3, y otros cazas. 2_ mayor conciencia situacional con la incorporación de nuevas pantallas y remoción de elementos analógicos. 3- capacidad de G buenas/aceptables -3 +6 G para su diseño. _Una muy buenas envolventes de vuelo. 4_ sostener velocidad 0 o pasar a 0 sin ningún inconveniente. 5_Un buen techo de servicio para un avión de su tipo. Posibilidad de seguir mejorandolo. introduce a los pilotos escuela y pilotos de caza a una aviónica de +4 gen permitiendo generar doctrina, en un caza simulado a los estándares actuales. Desventajas. 1- Es subsonico. 2-avion pequeño, poca carga de armamento. 3- al ser subsonico su velocidad ascencional es limitada. No cumple con capacidad de intercepción a aeronaves por arriba de los 800 km Un techo de servicio medio, que no llega al requerido por un caza. 3- radio de acción muy limitado, por ser subsonico y no emplear tanques suplementarios, ni repostaje 4- un escaso blindaje. 5- no dispone de contramedidas, ni chaff ni flares ni alerta radar RWR. conclusión; personalmente compraría 40 multirroles y llevaría el pampa al límite de lo que pueda dar. Pero la realidad hoy es que con suerte se resolvió colocarle pod de 12 mm y se avanzo algo con el pampa 3 block 2. por más que tenga radar y misiles aire aire IR como nos gustaría, nunca van a ser supersónicos, ni podrá escabullirse en las alturas para tácticas BVR, no tendrá el radio de acción necesario y varias cosa más que un caza de altas prestaciones de +4 gen. Nos daría....y como avión de ataque ni me gasto, por qué sino podes mantener garantizado la igualdad da lo mismo. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Aviación Comercial y Tecnología Aeroespacial
Fábrica Argentina de Aviones (FADEA)
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba