Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="liolalia" data-source="post: 859609" data-attributes="member: 637">Muy bien, me alegra que lo hagas.En un post anterior mencione que este avion deberia ser complementado por un hermano mayor y de hay el numero de 60.Sobre las supuestas prestaciones futuras del avion en comparacion del A4 te digo que la variante Lift con una sonda y radar ya es superiorSuelo ser una persona realista y por eso te recuerdo que  que ultimos 27 años de nuestra historia te quitan la razonEs un tema politico mas que nadaDe acuerdo, pero antes que recibir una contraprestacion por fabricar un numero de aviones concreto bajo licencia  prefiero ser socio en un programaNo propongo que reemplace a los M3 en el cometido de superioridad aerea sino que complemente un caza de grandes prestaciones que aqui no podriamos ni fabricar ni comprar en numero suficiente. Sobre lo que va a aguantar no te olvides que en definitiva es un desarrollo ruso y los rusos suelen hacer aviones duros. Por lo de " A MEDIDA " me referia a que se lo modificaria a medida de los requerimiento de la FAAY que avion que podamos comprar en numero suficiente puede con un Thypoon.El hecho de que cueste 20/25 millones de dolares permite ahorrar para comprar 24 Rafales por ejemplo.El L-15 es un YAK-130 crecido y adaptado a los requerimientos Chinos con la ayuda de Yakolev, basicamente modificado en motor y avionica resultando un avion con pretaciones superiores. El FC-17 es mitad paquistani y mitad Chino, por lo que las cosas se complicanDe ese trinomio ya tenemos dos patas ( las versiones del PAMPA ) y esto es algo a tener en cuenta.Sobre el interes de mercado nada podemos decir sin estudios de mercado y demas. Lo que si esta claro es que hoy muchas naciones que recibirian con los brazos abiertos una version moderna del F-5 y eso hoy no existe.  Aqui personalmente creo que te equivocas si no tenes gente trabajando en defensa y produccion local de partes clave del sistema de defensa no tenes defensa. Sino tu sistema de defensa funcionara mientras esto sea del interes de tu proveedor, y que el sistema de defensa funcione si que es vital.Lo necesario para disuadir es un sistema de defensa y un avion de combate es parte importante del mismo.Mi amigo la realidad nunca es irrelevante y mi postulado responde a los antecedentes y manejo actual de nuestra dirigrncia politica. Lo que comentas es lo que deberia ser y a todos nos gustaria que fuera,pero no es.Un saludo</blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)