Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="JULIO LUNA" data-source="post: 859866">La plata que sale de los jubilados para financiar al Estado y algunas empresas privadas como la General Motors (si leyó bien GM) sale en forma de créditos con un interés a cobrar, los jubilados no se la regalan ni la pierden, como argumento negativo no es válido.El decir que una empresa estratégica tiene que ser rentable o económicamente viable es parte del pensamiento liberal que piensa en un negocio cuando en realidad se está desarrollando una capacidad tecnologica más que puede disponer el País.Si al ver los resultados empresas privadas Argentinas deciden intervenir se cumplen 2 objetivos uno disponer de un SDA fabricado en el país que no sufre embargos y en el que se puede aplicar con el tiempo nuevos sistemas de armas o aviónica desarrollados por ingenieria inversa u otros medios independientemente de su disponiblidad en el mercado internacional para Argentina y otro realizar algún negocio de exportación de un producto Argentino.Yo creo que este gobierno es proclibe a invertir en desarrollos nacionales el caso de los radares en INVAP o el vector satelital de la CONAE o la fabricacion de las POM y el MLU del San Juan junto con la proyectada puesta en servicio del San Luis o la terminación del Santa Fé son pruebas de sus intenciones.El Ministerio de Defensa decidió implementar el Plan de de Acción Progresiva (PAP) que comenzó en el año 2007 y se extenderá hasta el 2011 con un gasto total de más de 350 millones de dólares. La fase 1 del PAP comprende la recuperación de las aeronaves de transporte y su modernización con material de navegación y comunicaciones moderno.Yo creo que se debe invertir muchísimo más sin importar las ganancias, lo que importa según mi criterio es adquirir nuevas capacidades desarrolladas en el país. Eso es estrategia, no negocio.</blockquote>

[QUOTE="JULIO LUNA, post: 859866"] La plata que sale de los jubilados para financiar al Estado y algunas empresas privadas como la General Motors (si leyó bien GM) sale en forma de créditos con un interés a cobrar, los jubilados no se la regalan ni la pierden, como argumento negativo no es válido. El decir que una empresa estratégica tiene que ser rentable o económicamente viable es parte del pensamiento liberal que piensa en un negocio cuando en realidad se está desarrollando una capacidad tecnologica más que puede disponer el País. Si al ver los resultados empresas privadas Argentinas deciden intervenir se cumplen 2 objetivos uno disponer de un SDA fabricado en el país que no sufre embargos y en el que se puede aplicar con el tiempo nuevos sistemas de armas o aviónica desarrollados por ingenieria inversa u otros medios independientemente de su disponiblidad en el mercado internacional para Argentina y otro realizar algún negocio de exportación de un producto Argentino.Yo creo que este gobierno es proclibe a invertir en desarrollos nacionales el caso de los radares en INVAP o el vector satelital de la CONAE o la fabricacion de las POM y el MLU del San Juan junto con la proyectada puesta en servicio del San Luis o la terminación del Santa Fé son pruebas de sus intenciones.El Ministerio de Defensa decidió implementar el Plan de de Acción Progresiva (PAP) que comenzó en el año 2007 y se extenderá hasta el 2011 con un gasto total de más de 350 millones de dólares. La fase 1 del PAP comprende la recuperación de las aeronaves de transporte y su modernización con material de navegación y comunicaciones moderno.Yo creo que se debe invertir muchísimo más sin importar las ganancias, lo que importa según mi criterio es adquirir nuevas capacidades desarrolladas en el país. Eso es estrategia, no negocio. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina