Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="JULIO LUNA" data-source="post: 860853">No todas las fabricas estratégicas que están a cargo del estado debe ser rentables desde el punto de vista comercial.Su objetivo es llegar a producir en el país desarrollos militares que por política internacional son difíciles de adquirir sin comprometernos a una dependencia de repuestos con potencias que podrian utilizar eso en nuestra contra, de producirse en el futuro conflictos en el que la intervención de Argentina afectara sus intereses.Es decir, hay que dejar el pensamiento fenicio por un momento y pensar como es que la CNEA fué y es mantenida por el estado durante décadas&nbsp; sin dar una ganacia comercial directa aunque indirectamente haya permitido la construcción y mantenimiento&nbsp; de varias centrales nucleares y la creación del INVAP.Primero hay que crear y desarrollar las condiciones para poder fabricar un producto vendible en el extranjero y si no se tiene éxito pero es útil para nuestras FFAA hay que producirlo sin complejos.La gran inversión privada en nuestro pais&nbsp; no es precursora de ninguna nueva actividad que no esté probada y funcionando en el exterior por lo tanto el estado debe cumplir con esa función, lo ha hecho desde siempre.Y si esa actividad precursora no produce un producto vendible en el exterior pero es un buen producto y nos da una ventaja extrátegica dificil de conseguir o con restricciones o simplemente porque nos sale más barato y lo podemos producir por miles como es el caso de la bomba Dardo 2 ,eso solo&nbsp; justifica la inversión del estado en las muchas fábricas militares e institutos de investigación.</blockquote>

[QUOTE="JULIO LUNA, post: 860853"] No todas las fabricas estratégicas que están a cargo del estado debe ser rentables desde el punto de vista comercial. Su objetivo es llegar a producir en el país desarrollos militares que por política internacional son difíciles de adquirir sin comprometernos a una dependencia de repuestos con potencias que podrian utilizar eso en nuestra contra, de producirse en el futuro conflictos en el que la intervención de Argentina afectara sus intereses. Es decir, hay que dejar el pensamiento fenicio por un momento y pensar como es que la CNEA fué y es mantenida por el estado durante décadas sin dar una ganacia comercial directa aunque indirectamente haya permitido la construcción y mantenimiento de varias centrales nucleares y la creación del INVAP. Primero hay que crear y desarrollar las condiciones para poder fabricar un producto vendible en el extranjero y si no se tiene éxito pero es útil para nuestras FFAA hay que producirlo sin complejos. La gran inversión privada en nuestro pais no es precursora de ninguna nueva actividad que no esté probada y funcionando en el exterior por lo tanto el estado debe cumplir con esa función, lo ha hecho desde siempre. Y si esa actividad precursora no produce un producto vendible en el exterior pero es un buen producto y nos da una ventaja extrátegica dificil de conseguir o con restricciones o simplemente porque nos sale más barato y lo podemos producir por miles como es el caso de la bomba Dardo 2 ,eso solo justifica la inversión del estado en las muchas fábricas militares e institutos de investigación. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina