Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="JULIO LUNA" data-source="post: 860870">Ya probamos y no pueden los privados.En otros países son la empresas privadas junto con el estado las que se encargan  de la investigación aqui son cómodos y no quieren invertir en ese tema prefieren comprar lo que han investigado otros.Por lo tanto se tiene que encargar el estado más en el tema militar.No no se justifica y por eso las que hay nunca se dedicaron a cubrir la demanda militar solamente.Es decir lo que vos afirmás nunca pasó en la realidad.Eso es parte de la política de defensa de este gobierno es lo que criticamos y los defensores del gobierno dice que lo atacamos nada más que porque denunciamos esto.El tema de las acerias no sirve de ejemplo porque cuando el general Savio , con el aporte de grupos empresarios,   organizó las siguientes sociedades mixtas: Industrias Químicas Nacionales (11 de agosto de 1943), Elaboración del cromo y sus derivados (19 de junio de 1944), Atanor, Compañía Nacional para la Industria Química (30 de junio de 1944), Aceros Especiales (13 de Junio de 1944) y Siderurgia Argentina. en inspiró el Plan Siderúrgico Argentino no lo hizo pensando en la provisión de acero solamente para la industria militar es decir lo que vos afirmás no existió nunca en el país.La industria del acero siempre cubrió la demanda privada y cuando era requerida la militar ,lo mismo que la industria quimica y otras.Fadea se llamaba FMA y fue creada a principio del siglo pasado para cubrir la demanda de aviones militares de nuestras FFAA en su más de 80 años de vida produjo cerca de 900 aviones asi que no es un chiste.Lo que es un chiste es el presupuesto de defensa.Asi es como debe ser por eso vos y yo coincidimos en criticar esta política de defensa.Si es una verguenza nacional.Seguimos estando de acuerdo. Esa situacion cambia aportando el capital por parte del estado para que FAA y el COAN  hagan los pedidos de más pampas y se lleven adelante los proyectos del nuevo entrenador primario,el Pampa NG y las parte de aviones brasileños KC-390, la carcaza del Tronador 2,las bombas Dardos 2 etc,etc, ¿quién lo va a hacer sino ? Si no es Fadea hay que comprarlo al exterior y algunas cosas no te la venden ...   Es deseable pero si estos negocios en el exterior no se dan, Fadea tiene que seguir produciendo para nuestras FFAA lo mismo que Fabricaciones Militares. No hay final de la historia hace más de ochenta años que el estado mantiene Fadea o FMA y en ese tiempo solo hizo unos pocos negocios en el exterior.Fadea no es un chiste, el mal manejo que se está haciendo de ella tampoco, para mi es otro de los dramas nacionales.Todo esto que debatimos sobre Fadea no disminuye el argumento de que el estado debe apoyar y mantener en el tiempo a las empresas estratégicas porque esa es su función, no hacer negocios.</blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)