Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Rodrigo" data-source="post: 453105" data-attributes="member: 2037">&gt;Si, lo que decis es muiy cierto, pero se me hace que la diferencia debe venir de mano del entrenamiento, me parecio haberleido q para esa epoca aun no se habian desarrollado tacticas para el Mirage. Tambien el tener un MiG.21 debe haber contribuido bastante. Pero el tem de la altura no creo q sea tan diferenciador, ya que muchos de los combates en la geirra de los seis dias se dieron a baj altitud ya que los aviones atacaban los aerodromos egipcios en vuelos casi rasantes. El tema del armamento si bien es importante los israelies lograron victorias aun con cañones, o sea que se pusieron a la cola maniobrando, eso es lo que me llama mas la atencion.Con respecto a la version de AIM.9 usada por los inglese en MLV hay indicios q no todos llevaban la version L q les permitia disparar de frente ya que hubo algunos cruces frontale el 1° de mayo donde no dispararon.saludos</blockquote>

[QUOTE="Rodrigo, post: 453105, member: 2037"] >Si, lo que decis es muiy cierto, pero se me hace que la diferencia debe venir de mano del entrenamiento, me parecio haberleido q para esa epoca aun no se habian desarrollado tacticas para el Mirage. Tambien el tener un MiG.21 debe haber contribuido bastante. Pero el tem de la altura no creo q sea tan diferenciador, ya que muchos de los combates en la geirra de los seis dias se dieron a baj altitud ya que los aviones atacaban los aerodromos egipcios en vuelos casi rasantes. El tema del armamento si bien es importante los israelies lograron victorias aun con cañones, o sea que se pusieron a la cola maniobrando, eso es lo que me llama mas la atencion. Con respecto a la version de AIM.9 usada por los inglese en MLV hay indicios q no todos llevaban la version L q les permitia disparar de frente ya que hubo algunos cruces frontale el 1° de mayo donde no dispararon. saludos [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina