Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Fotos y Videos
Fotos y videos de fuerzas aéreas
F-14 vs MiG-29 (para vos MiG :D)
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Grulla" data-source="post: 453120" data-attributes="member: 5064"><p>1) Los Bear solo eran aviones ASW, de localización y señalización de blancos. Del ataque a la flota se encargaban los Tu-22M2 Backfire supersónicos armados con hasta 3 ASM Kh-22 (mas de Mach 3 y cerca de 400 km de alcance) o 6 Hipersónicos Kh-15S. Y no atacarían solos, lo harían acompañados por señuelos, aviones de interferencia, misiles lanzados desde submarinos, etc. En "Tormenta Roja" de Tom Clancy se describe un ataque exitoso de los Tu-22M3 contra una flota de la OTAN, y eso que Clancy es bastante Chauvinista. Las Tácticas de la AV-MF estaban diseñadas para lograr el impacto de al menos 7 misiles. Respecto a las escoltas, el MiG-31 tiene el alcance y misiles para enfrentarse al Tomcat. Los Su-33 Navales podrían haberlos escoltado tb.</p><p></p><p>2) El A-4 puede haber sido uno de los mas maniobrables en los 50/60 pero dudo que lo sea tanto como un F-16/MiG-29/Su-27. Y es reconocido hasta por los más acerrimos detractores de los rusos que la combinación AAM R-73/Mira en el casco de los MiG-29/Su-27 era imbatible a corta distancia. Sino preguntale a los alemanes.</p><p>El F-14 con su baja relación potencia peso no tiene oportunidad contra estos a corta distancia. en combate BVR es otra cosa.</p><p></p><p>3) Demasiado optimistas los %de efectividad de los misiles</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Grulla, post: 453120, member: 5064"] 1) Los Bear solo eran aviones ASW, de localización y señalización de blancos. Del ataque a la flota se encargaban los Tu-22M2 Backfire supersónicos armados con hasta 3 ASM Kh-22 (mas de Mach 3 y cerca de 400 km de alcance) o 6 Hipersónicos Kh-15S. Y no atacarían solos, lo harían acompañados por señuelos, aviones de interferencia, misiles lanzados desde submarinos, etc. En "Tormenta Roja" de Tom Clancy se describe un ataque exitoso de los Tu-22M3 contra una flota de la OTAN, y eso que Clancy es bastante Chauvinista. Las Tácticas de la AV-MF estaban diseñadas para lograr el impacto de al menos 7 misiles. Respecto a las escoltas, el MiG-31 tiene el alcance y misiles para enfrentarse al Tomcat. Los Su-33 Navales podrían haberlos escoltado tb. 2) El A-4 puede haber sido uno de los mas maniobrables en los 50/60 pero dudo que lo sea tanto como un F-16/MiG-29/Su-27. Y es reconocido hasta por los más acerrimos detractores de los rusos que la combinación AAM R-73/Mira en el casco de los MiG-29/Su-27 era imbatible a corta distancia. Sino preguntale a los alemanes. El F-14 con su baja relación potencia peso no tiene oportunidad contra estos a corta distancia. en combate BVR es otra cosa. 3) Demasiado optimistas los %de efectividad de los misiles [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Fotos y Videos
Fotos y videos de fuerzas aéreas
F-14 vs MiG-29 (para vos MiG :D)
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba