F-16: ¿Pròximamente en la FAA?

Estado
Cerrado para nuevas respuestas
stalder dijo:
recuerden

esta es una primera compra, al año siguiente se deberia hacer la segunda, el minimo a reemplazar son 2 escuadrones esto seria 24 monoplazas + 4 biplazas como minimo, y 36 monoplazas + 4 biplazas como maximo.

Un abrazo

Naahhh! ¿Me están cachando? ¿Abro la Mountain Dew que guardaba desde que me dijeron que le comprabamos A-4 a Israel allá por los 80's?

NO LO QUEMEN, NO DIGAN NADA, TODOS SILENCIO Y A ORAR!!!
 
Litio71 dijo:
-Mi amigo, lo publicado sale de algún lado, como todo, en este caso
de boca del propio jefe de la FACh en aquellos años y dudo mucho
que la revista Fuerza Aérea (Española) cuyo director es el
Sr. Salvador Mafe salga a mentir

No salio de la boca de nadie Litio... te consta, estabas ahi, lo escuchaste?.
Las publicaciones de defensa no salen a mentir, pero como cualquier publicacion
su venta esta relacionada a las noticias que den, si no dan noticias, no venden,
por lo mismo, en un concurso tan mediatico como lo fue NAC (sin ninguna
razon para serlo), se publico de todo, en Chile veiamos cartas en los diarios
todas las semanas con todo tipo de argumentacion a favor de uno y de otro,
estaba el lado pro viper, el pro mirage, el pro gripen, como en todo concurso.

Fijate en Brasil, el F-X (contemporaneo a NAC) y ahora F-X2 ha dado para
cientos de paginas de declaraciones de ministros, de generales, de tecnicos,
de analistas, etc.... todos los meses hay un ganador nuevo; NAC no fue la
excepcion y era exactamente igual, una semana ganaba el delta, otra el gripen,
otra el Viper, asi que si quieres buscar informacion donde aparezca el Gripen
ganando, la vas a encontrar seguramente.

Me tiene sin cuidado las revistas de defensa, conociendo su mecanica de
publicacion, les resto toda credibilidad, me parece mas creible lo que uno
puede compartir en los foros, de primera mano y no las revistas.


-Las Publicaciones Defensa y Tecnología Militar levantaron la misma
información sin contar las declaraciones que efectuó el Sr Rios a TVN
Por que se replican las informaciones, basta que EFE, UPI o cualquier otra
agencia de noticias publique algo e inmediatamente saldran todos los medios
a replicar la noticia. Espejo Aeronautico publica las mismas noticias que se
postean aca con semanas de delay. Sacadas por lo general de DID, Jane's,
Defencetalk, aviationweek, etc.


-Ahora si Ud pretende tapar el sol con la mano es otro asunto
Es increible que tengas la osadia de pedir algo asi, cuando no fuiste parte de NAC...

Increible...


-Además no seria el primer caso en el que los Americanos influyen en
una decisión, en Polonia paso lo mismo, se selecciono un SdA pero se
termino adquiriendo el F-16, el premio, el ingreso de los Polacos a la
OTAN apadrinados por los Americanos
Si, buuuuhh, americanos malos, TODAS las compañias hacen lobby, aca te
puedo nombrar 3 hasta 4 analistas viudos de HDW y de Dassault... al punto
que hoy sin recursos, no aparecen en ningun medio.

En Chile NO SE SELECCIONO el Mirage 2000, no por ser mal avion, es muy bueno,
pero el tema presupuestario y de horizonte de produccion lo liquido en Chile,
no tiene por que ser la realidad chilena aplicable a otros paises.

Resulta que el unico pais que entro a la OTAN y que vuela vipers es Polonia,
el resto ha optado por el Gripen y Croacia va por el mismo camino, con acusaciones
de lobby incluidas, donacion de material militar sueco a la Armada Croata, etc.

Acaso se opto por las fragatas inglesas y holandesas por presion? y por eso
se dejaron a un margen sendos cascos como los Spruance?... Te ejemplifico
el caso español, varios concursos ganados por SdA americanos y por temas
politicos han terminado con medios europeos...

Le recuerdo ademas que el aliado extra OTAN, no es Chile, es Argentina...
que todas las ultimas compras han sido yanquis, no europeas, o sea, si vamos
a hablar de tejado de vidrio, please... :svengo:

Litio, asi como no veras a ningun forista chileno criticando tan acidamente
"compras" muchos mas debatibles como las de cazas sin armamento, que ni
siquiera eran la primera opcion, te pido por favor que no opines sin conocimiento
directo de causa, llevo bastantes años participando de foros y podria largarme
a criticar una enormidad la politica de defensa argentina, pero por el simple
respeto y sentido comun no lo hago en mi condicion de extranjero.

Que vengas a pedir que "no tapemos el sol con un dedo" lo considero
francamente de un atrevimiento inverosimil, sobretodo viniendo de alguien
que no conocio NAC y que se limita a escribir por lo que pudo recopilar
buscando en Inet noticias ya rancias, cuya rigurosidad es mas que discutible.
 

Wolf

Colaborador
Mirach ?

Javier dijo:
Wolf si hacerte el enigmatico quien es el que miente???
Saludos


Litio (o sus "fuentes"), el General Rios JAMAS dijo que la FACh habia escogido al M-2000-5

Saludos
 

Halcon_del_sur

Colaborador
Colaborador
Bueno, estaria muy piola si la cortan aca, ya todos sabemos lo que usa la FACH, el tema en discusion es lo que va a usar la FAA.
Si tienen ganas de discutir sobre las credibilidad de las publicaciones y los foristas abran un topic especial para eso, y no desvirtuen este que esta bueno.

Saludos.
 

Wolf

Colaborador
Fuentes

Hoot dijo:
Que vengas a pedir que "no tapemos el sol con un dedo" lo considero
francamente de un atrevimiento inverosimil, sobretodo viniendo de alguien
que no conocio NAC y que se limita a escribir por lo que pudo recopilar
buscando en Inet noticias ya rancias, cuya rigurosidad es mas que discutible.


Bien dicho, ademas que, digamoslo, Tecmil y las otras españolas no son ciertamente buenas "fuentes" serias como Jane's (que tambien se cae a veces).

Yo creo que Litio debe escanear la entrevista y subirla no? :sifone:
 

Wolf

Colaborador
Thread

Halcon_del_sur dijo:
Bueno, estaria muy piola si la cortan aca, ya todos sabemos lo que usa la FACH, el tema en discusion es lo que va a usar la FAA.
Si tienen ganas de discutir sobre las credibilidad de las publicaciones y los foristas abran un topic especial para eso, y no desvirtuen este que esta bueno.

Saludos.

Sorry, muy cierto.

Saludos
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
como Jane's (que tambien se cae a veces).
por que wolf??... no me digas que no es cierto sobre los mk48 argentinos y los chinooks chilenos???
un abrazo titan
 
stalder dijo:
recuerden

esta es una primera compra, al año siguiente se deberia hacer la segunda, el minimo a reemplazar son 2 escuadrones esto seria 24 monoplazas + 4 biplazas como minimo, y 36 monoplazas + 4 biplazas como maximo.

Un consejo: no se apuren ni festejen antes de tiempo..:yonofui:
 

Finback Ale

Miembro del Staff
Moderador
Es que hasta que no se vea un avión con la banderita argentina en la cola... ya hubo varias veces por sentado que venía tal cosa y después nada. Creo que la mayoría no espera nada.
 
Halcon_del_sur dijo:
Bueno, estaria muy piola si la cortan aca, ya todos sabemos lo que usa la FACH, el tema en discusion es lo que va a usar la FAA.
Si tienen ganas de discutir sobre las credibilidad de las publicaciones y los foristas abran un topic especial para eso, y no desvirtuen este que esta bueno.

Saludos.
Mis disculpas Halcon, pero no me pidas que la corte asi como asi viendo como
mienten descaradamente para que despues todos los foristas repliquen una
informacion sin la debida contraargumentacion. Si los rumores no se cortan
de raiz despues se dan como verdades irrefutables. Yo no voy a permitir que
se mienta de manera tan descarada sin siquiera contraargumentar.

El problema se origina siempre que se toca el tema Viper, se toca el tema FACh,
cuando tienes toda la razon, que aca lo que debe primar es la FAA.

Yo aparte de pedir cortar el OT, pediria como retribucion, que cada vez que
se toque el tema viper, NO SAQUEN a colacion a la FACh, no tiene ningun
sentido.

Les reitero mis disculpas al resto de los foristas por mis intervenciones aqui.

saludos.
 
Jaja Uniform estuviste bien, pero si leyeron creo que el planteo que hize no es malo ( si bien es verdad que tentos datos pueden ser comprometedores) pero se pueden ir llenando de a poco ojo lo arme segun lo que se va diciendo pero como dicen muchos foristas hasta que nos esten en tandil con la celeste y blanco no lo voy a creer
Saludos
 
Javier dijo:
Claudio de lo poco que podes(o te dejan) dejar ver el supuesto/futuro reemplazo de los deltas nos dejaria estas certezas y dudas cosas a el dia de hoy
Certezas
Sda: F-16
Modelo: C B30/32
Dudas
Actualizacion: MLU ???
Costo: ???
Armas:???
Cantidad: ???
Tanquero:???
Cuanto se demoraria en responder las dudas ( si es que hay algun plazo)
Saludos

Si tuviera todas esas respuestas, estaría en un avión rumbo al Sur a reclamarle a Litio el asado que nos debe..!!! :rofl:

He recibido docenas de mp con informaciones que NADIE puede corroborar de modo fehaciente: que vienen Block 30, que los compramos en Holanda, que la compra no tomará estado público, que estan negociando para quedarse con los F-16 venezolanos y mucho más.

Hoy 5 de Mayo, a las 17:17 hrs. no hay ninguna novedad excepto que el F-16 es el favorito y punto. Mañana todo puede cambiar y pasado puede volver todo atrás.

Cuando haya algo más firme, la primicia la tendrá ZM.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Hoy 5 de Mayo, a las 17:17 hrs. no hay ninguna novedad excepto que el F-16 es el favorito y punto. Mañana todo puede cambiar y pasado puede volver todo atrás.
y los F16... tenian asbestos...
 
Wolf dijo:
Bien dicho, ademas que, digamoslo, Tecmil y las otras españolas no son ciertamente buenas "fuentes" serias como Jane's (que tambien se cae a veces).

Yo creo que Litio debe escanear la entrevista y subirla no? :sifone:

"Lo pedis, Lo tenes"






-Mas claro echarle agua

-Señores, esto se corta aca, por que no tiene sentido discutir
sobre algo que esta expresado sobre el papel



Saludosss:cool:
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas
Arriba