por esto lo decis, que hay mecanicos supongo entoncesspirit666 dijo:
F-16: ¿Pròximamente en la FAA?
- Tema iniciado spirit666
- Fecha de inicio
- Estado
spirit666 dijo:
Ese es el primer paso entonces, y si lo estan dando...:cheers2:
Derruido
Colaborador
Esteeee hay que ver si encuentran algo que sirva a la FAA.................. de modelos viejos y llenos de arena, ya nos ofrecieron.:yonofui: Si son los del mismo block, llevamos 8 o 9 años de atraso en la incorporación.:banghead:spirit666 dijo:
Si son más nuevos es otro cantar, a éstas alturas que se le va hacer, peor es nada. Lo digo por Papi.:yonofui:
Salute
Derru
Pero con esa plata no nos alcanza para los tanqueros...spirit666 dijo:
Derru: vos bien sabés que la dupla K no me cabe en lo más mínimo; pero si hay un atraso de 8, 9 o más años en el reemplazo de los deltas, no es precisamente por culpa de los Kirchner, ni de la FAA ni de EEUU.
Hubo un pseudo-presidente llamado Fernando de La Rúa que en Febrero del 2001, rechazó el ofrecimiento de los F-16.
Si se concreta finalmente su incorporación, algunos lo podrán verlo como una ironía; yo lo vería como una cabal demostración de incompetencia política de los tiempos que por entonces nos tocaron vivir.
Y sobre el orígen de las aeronaves, sólo te puedo decir que desarmando por completo un F-16, un A-4, un 737 o hasta incluso un Piper, podés encontrar de todo, pero no creo que encuentres imperialismo. Hay que separar las cosas y no mezclar política con fierros. Nunca me simpatizó el comunismo, sin embargo y aunque casi nadie lo sabe, soy un fanático del MiG 21.
Cuando se pueda separar el avión propiamente dicho, de las cagadas que hacen los políticos en el país que lo fabrican; te aseguro que van a disfrutar mucho más de la aviación.
Hubo un pseudo-presidente llamado Fernando de La Rúa que en Febrero del 2001, rechazó el ofrecimiento de los F-16.
Si se concreta finalmente su incorporación, algunos lo podrán verlo como una ironía; yo lo vería como una cabal demostración de incompetencia política de los tiempos que por entonces nos tocaron vivir.
Y sobre el orígen de las aeronaves, sólo te puedo decir que desarmando por completo un F-16, un A-4, un 737 o hasta incluso un Piper, podés encontrar de todo, pero no creo que encuentres imperialismo. Hay que separar las cosas y no mezclar política con fierros. Nunca me simpatizó el comunismo, sin embargo y aunque casi nadie lo sabe, soy un fanático del MiG 21.
Cuando se pueda separar el avión propiamente dicho, de las cagadas que hacen los políticos en el país que lo fabrican; te aseguro que van a disfrutar mucho más de la aviación.
Jorge II
Serpiente Negra.
el F18 es mas flexibles a nuestro territorio por lo que tenemos y mas aptos para estos lados, el F16 es bueno tambien pero creo que es el mas correcto ya que fue hecho para una fuerza aerea el F18es un avión naval. en general ni me va ni me biene sabiendo que sea el F16o F18 van a tener la edad de mi hermana que termino el secundario
Considerando que el F-16 vuela en paises mucho mas "flojos" que la arg. No veo ningun inconveniente político en su adquisición. Hay algo mas que no se ha mencionado.
No estamos hablado de 2001, cuando el pentagono tenia mucho mas margen para recomposicion que hoy; en esos tiempos recibían aviones y helicópteros como nunca. Hoy el panorama es diferente, el pentágono tiene un agujero enorme en su gastos por la guerra. Para que les beneficia tener esos f-16 acumulando arena en el desierto? Para repuestos? Cada avion/tanque/o materia que se produce, se le produce casi 3 mas en repuestos, la Defense Logistics Agency los guarda en un deposito robotizado (como el del M1A que salio en Natgeo), lo que les sirve para arreglar cualquier inconveniente actual sin desguazar ningun avion. En otras palabras, van a liquidar stock. El precio del dolar esta barato, hasta para nosotros, osea estos aviones cuestan 1/3 de lo que costaban en 2001. Si ha habido algún momento mejor para comprar material yankee, este es el momento...
El ofrecimiento no ha sido solamente para nosotros, sino para muchos otros paises. Tampoco el F-16 es una arma estratégica en la región, ya que Chile los opera y Brasil tiene su contraparte los M2000. Si los K no los compran, no va a ser por razones "imperialistas" o "económicas" tal como fue dicho, va a ser por la misma razon que se lo menciono al dormilon.
spirit666 dijo:
Excelente post!:cheers2:
-repos.gif)
Phantom_II
Colaborador
Es solo un prototipo y no se si el programa sigui mucho mas alla de eso.
Ahora, pregunta para los entendidos, es muy complejo hacer un sistema de reaprovisinamiento con una sonda macho que se "conecte" a la toma "hembra" del "viper"
Ahora, pregunta para los entendidos, es muy complejo hacer un sistema de reaprovisinamiento con una sonda macho que se "conecte" a la toma "hembra" del "viper"
- Estado
Temas similares
- Zona Militar
- Zona Militar en Youtube
- Zona Militar
- Zona Militar en Youtube