Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
F-16 :Decepción y frustración
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="skyhawk55" data-source="post: 377098" data-attributes="member: 1484"><p>Hola gente, he estado leyendo detenidamente todos los post, y practicamente concuerdo con la idea general que se ha hablado del auto-embargo que sufren nuestras fuerzas armadas. Ahora hay algo que no entiendo, en la mayoria de los paises desarrollados y en vías de expandir su sistemas de defensa las FFAA tienen un peso preponderante frente a los gobernantes a la hora de mantener o incrementar su poderío armamentista, vease el caso de Chile por ejemplo en donde la presión militar sobre los gobiernos que se han sucedido para mantener un nivel defensivo acorde a los tiempos que se manejan es muy importante. Pero en Argentina....la FFAA no tienen peso alguno frente al poder politico???....porque hasta donde sé por encima del ministro de defensa y por encima del presidente el objetivo de las fuerzas armadas no es otro que el defender la soberanía nacional, por ende a la Nacion argentina, es decir a nosotros y para ello necesita medios. Conclusión si bien la instituciones constitucionales deben respetarse, porque las FFAA asumen un rol pasivo frente al poder politico cuando este no procura los medios necesarios para la defensa del país???... ojo no hablo de cambiar los roles de gobierno sino de tener un peso a la hora de ejercer un presion sobre los ministro de defensa y los presidente a fin de que estos procuren los medios adecuados para la defensa.Saludos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="skyhawk55, post: 377098, member: 1484"] Hola gente, he estado leyendo detenidamente todos los post, y practicamente concuerdo con la idea general que se ha hablado del auto-embargo que sufren nuestras fuerzas armadas. Ahora hay algo que no entiendo, en la mayoria de los paises desarrollados y en vías de expandir su sistemas de defensa las FFAA tienen un peso preponderante frente a los gobernantes a la hora de mantener o incrementar su poderío armamentista, vease el caso de Chile por ejemplo en donde la presión militar sobre los gobiernos que se han sucedido para mantener un nivel defensivo acorde a los tiempos que se manejan es muy importante. Pero en Argentina....la FFAA no tienen peso alguno frente al poder politico???....porque hasta donde sé por encima del ministro de defensa y por encima del presidente el objetivo de las fuerzas armadas no es otro que el defender la soberanía nacional, por ende a la Nacion argentina, es decir a nosotros y para ello necesita medios. Conclusión si bien la instituciones constitucionales deben respetarse, porque las FFAA asumen un rol pasivo frente al poder politico cuando este no procura los medios necesarios para la defensa del país???... ojo no hablo de cambiar los roles de gobierno sino de tener un peso a la hora de ejercer un presion sobre los ministro de defensa y los presidente a fin de que estos procuren los medios adecuados para la defensa.Saludos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
F-16 :Decepción y frustración
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba