Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Degan" data-source="post: 413656" data-attributes="member: 621">Todo bien Hoot...<img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/wink.png"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink&nbsp; &nbsp; ;)" data-shortname=";)" /> Siempre según Jane´s Air-Launched Weapons, el Harpoon Block 2 es el AGM-84J (y también upgrade para el AGM-84A Block 1C, este último con alcance máximo de 120 km).El Harpoon estándar que tenía más alcance era el AGM-84A Block 1D, que no entró en servicio (y era más grande y pesado que el Block 1C), pero la electrónica desarrollada permitía el Re-Ataque, y esto generó un upgrade para los Block 1C a Block 1G (ojalá en Chile se haga este upgrade).Pero no olvidemos que el AGM-84E SLAM (que tiene menos de 100km de alcance) específicamente para land atack, tiene la misma cabeza de guerra del AGM-65D (220kg y seeker IIR).Así, podemos ver que usar Harpoon Block 2 (upgrade de Block 1C) como misil “crucero” del F-16 en Chile no es una completa tontería.Personalmente preferiría SPICE 2000 o Taurus KEPD 350...pero “es lo que hay”.Un último punto, sintomáticamente el artículo de “Code One” habla de “capability”, y nombra las armas que siempre se han conocido para Chile (pues el F-16 puede usar MUCHAS más).Saludos,</blockquote>

[QUOTE="Degan, post: 413656, member: 621"] Todo bien Hoot...;) Siempre según [B][I]Jane´s Air-Launched Weapons[/I][/B], el Harpoon Block 2 es el AGM-84J (y también upgrade para el AGM-84A Block 1C, este último con alcance [U]máximo[/U] de 120 km). El Harpoon estándar que tenía más alcance era el AGM-84A Block 1D, que no entró en servicio (y era más grande y pesado que el Block 1C), pero la electrónica desarrollada permitía el Re-Ataque, y esto generó un upgrade para los Block 1C a Block 1G (ojalá en Chile se haga este upgrade). Pero no olvidemos que el AGM-84E SLAM (que tiene menos de 100km de alcance) específicamente para land atack, tiene la misma cabeza de guerra del AGM-65D (220kg y seeker IIR). Así, podemos ver que usar Harpoon Block 2 (upgrade de Block 1C) como misil “crucero” del F-16 en Chile no es una completa tontería. Personalmente preferiría SPICE 2000 o Taurus KEPD 350...pero “es lo que hay”. Un último punto, sintomáticamente el artículo de “Code One” habla de “capability”, y nombra las armas que siempre se han conocido para Chile (pues el F-16 puede usar MUCHAS más). Saludos, [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982