Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
F-16 Fach en Code One Magazine
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Degan" data-source="post: 413661" data-attributes="member: 621"><p>Hoot, como te contaba, solo me refiero a lo que dice Jane´s, que puede perfectamente estar equivocada, no obstante, tanto F-16.net como el gobierno australiano lo llaman AGM-84J.</p><p>En todo caso, no es algo relevante.</p><p></p><p></p><p></p><p>Puede ser, solo indico lo que dice mi fuente, y ésta (repito) indica que el AGM-84A Block 1D (de mayor alcance (más combustible) y mejoras en el software) es una variante nonata del Harpoon. </p><p>El AGM-84A tiene las sub variantes “vivas” Block 1B, 1C y 1G (esta heredera del software del Block 1D).</p><p>Respecto al alcance del Block 2 (y por ende el Block 1C/G), te invito a ver el siguiente link de Boeing:</p><p></p><p><a href="http://www.boeing.com/defense-space/missiles/harpoon/docs/HarpoonBlockIIBackgrounder.pdf">http://www.boeing.com/defense-space/missiles/harpoon/docs/HarpoonBlockIIBackgrounder.pdf</a></p><p></p><p></p><p></p><p>No sé qué decirte, Jane´s dice otra cosa...<img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/confused.png" class="smilie" loading="lazy" alt=":confused:" title="Confused :confused:" data-shortname=":confused:" /> </p><p></p><p></p><p></p><p>Estás seguro de eso Hoot?, yo solo conozco la noticia del upgrade de las versiones compradas nuevas (¿20?)...pero no de las superficie aire compradas junto a las fragatas holandesas.</p><p></p><p></p><p></p><p>De acuerdo Hoot, pero yo nombro al SLAM como un ejemplo de que en la década pasada, USA no tubo problemas en comprar 600 SLAM solo para Land Atack.</p><p>Este ejemplo es solo para reafirmar que usar al Block 2 como misil crucero terrestre no es una locura (Boeing incluso marketea esta característica).</p><p>Que USA posteriormente haya upgradedado los SLAM en SLAM-ER solo demuestra...que USA es USA.<img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/eek.png" class="smilie" loading="lazy" alt=":eek:" title="Eek! :eek:" data-shortname=":eek:" /> </p><p></p><p></p><p></p><p>No lo se Hoot, yo solo quiero un misil crucero para la FACH, real y operacional.</p><p></p><p></p><p></p><p>Ojalá Hoot, nada mejor (bueno KEPD 350...<img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/biggrin.png" class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="Big Grin :D" data-shortname=":D" /> ), pero si se demoran, algunos Harpoon Block 2 no serían moco de pavo.</p><p></p><p>.</p><p></p><p>De acuerdo...seguimos en ascuas.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Degan, post: 413661, member: 621"] Hoot, como te contaba, solo me refiero a lo que dice Jane´s, que puede perfectamente estar equivocada, no obstante, tanto F-16.net como el gobierno australiano lo llaman AGM-84J. En todo caso, no es algo relevante. Puede ser, solo indico lo que dice mi fuente, y ésta (repito) indica que el AGM-84A Block 1D (de mayor alcance (más combustible) y mejoras en el software) es una variante nonata del Harpoon. El AGM-84A tiene las sub variantes “vivas” Block 1B, 1C y 1G (esta heredera del software del Block 1D). Respecto al alcance del Block 2 (y por ende el Block 1C/G), te invito a ver el siguiente link de Boeing: [url]http://www.boeing.com/defense-space/missiles/harpoon/docs/HarpoonBlockIIBackgrounder.pdf[/url] No sé qué decirte, Jane´s dice otra cosa...:confused: Estás seguro de eso Hoot?, yo solo conozco la noticia del upgrade de las versiones compradas nuevas (¿20?)...pero no de las superficie aire compradas junto a las fragatas holandesas. De acuerdo Hoot, pero yo nombro al SLAM como un ejemplo de que en la década pasada, USA no tubo problemas en comprar 600 SLAM solo para Land Atack. Este ejemplo es solo para reafirmar que usar al Block 2 como misil crucero terrestre no es una locura (Boeing incluso marketea esta característica). Que USA posteriormente haya upgradedado los SLAM en SLAM-ER solo demuestra...que USA es USA.:eek: No lo se Hoot, yo solo quiero un misil crucero para la FACH, real y operacional. Ojalá Hoot, nada mejor (bueno KEPD 350...:D ), pero si se demoran, algunos Harpoon Block 2 no serían moco de pavo. . De acuerdo...seguimos en ascuas. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
F-16 Fach en Code One Magazine
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba