Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Kilua" data-source="post: 172555" data-attributes="member: 536">Bueno el AIM-9M fue usado mas en combate.Igual cual sería la diferencia?, siempre considere al A-4 como un excelente dogfighter y de hecho es usado como Agressor de la US Navy ya que implica mucha destreza para contra ese avion.Si es frente a frente las posibilidades son las mismas, los 2 misiles, Phyton IV y AIM-9M son all aspect IR. Ambos aviones son diferentes diseños, uno un avion de ataque embarcado y el otro un caza para la fuerza aerea que evoluciono a cazabombardero. La única diferencia en este caso es que el A-4AR tiene un radar como el F-16, el mismo tiene menos alcance pero en dogfight es igual.Si consideramos que en los ejercicios Aguila que se realizaron con la US National Guards el A-4AR obtuvo un buen resultado frente al F-16C, lo que da la idea de las buenas prestaciones del avion.</blockquote>