Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
F-22: Secretos Revelados II
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="JQ01" data-source="post: 162891" data-attributes="member: 40"><p>Son ingleses, ¿es necesario decir algo más?</p><p></p><p>En su tiempo cancelaron el TSR.2 porque decidieron que con los misiles el avión tripulado había muerto. Deshicieron su fuerza de portaaviones porque pensaron que era innecesaria, y tuvieron la suerte de que alguien les coló a los de su ministerio de defensa el crucero de cubierta corrida y que la RAF tenía el harrier, que si no lo ocurrido en el 82 hubiese sido distinto.</p><p><img src="http://www.unrealaircraft.com/classics/images/tsr2_1st.jpeg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p>Aunque más distinto hubiese sido de haber mantenido portaaviones con Phantom y Buccaneer. Este es el HMS Ark Royal, más joven que el HMS Hermes que participó en Malvinas. Si no hubiesen tenido esa "genialidad" británica no hay que pensar mucho en lo que podían haber proyectado al atlántico sur.</p><p><img src="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c7/17_HMS_Ark_Royal_North_Atlantic_July_76.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="JQ01, post: 162891, member: 40"] Son ingleses, ¿es necesario decir algo más? En su tiempo cancelaron el TSR.2 porque decidieron que con los misiles el avión tripulado había muerto. Deshicieron su fuerza de portaaviones porque pensaron que era innecesaria, y tuvieron la suerte de que alguien les coló a los de su ministerio de defensa el crucero de cubierta corrida y que la RAF tenía el harrier, que si no lo ocurrido en el 82 hubiese sido distinto. [IMG]http://www.unrealaircraft.com/classics/images/tsr2_1st.jpeg[/IMG] Aunque más distinto hubiese sido de haber mantenido portaaviones con Phantom y Buccaneer. Este es el HMS Ark Royal, más joven que el HMS Hermes que participó en Malvinas. Si no hubiesen tenido esa "genialidad" británica no hay que pensar mucho en lo que podían haber proyectado al atlántico sur. [IMG]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c7/17_HMS_Ark_Royal_North_Atlantic_July_76.jpg[/IMG] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
F-22: Secretos Revelados II
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba