Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
F16 para Irak
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="berkut" data-source="post: 949230" data-attributes="member: 3777"><p>busca CUALQUIER contrato de adquisicion de armamento, integrado o no al paquete...y no te da esos numeros ni porasomo SUT!!</p><p>sin ir mas lejos, cuanto pago Chile por los aviones, asistencia y armas??</p><p>no llega ni a la mitad!</p><p>desde todo punto de vista, es absurdo el precio</p><p></p><p>dame un solo ejemplo y te creo..</p><p></p><p>SUT, los AIM-7 en el campo de batalla aereo actual no sirven para nada.... sean de la version que sean!</p><p>y Siria no opera ya R-77? no estan acaso incluidos en el contrato de los Su-30?</p><p>Iran?... con las relaciones que tienen con China, cuanto mas van a tardar en equiparse con SD-10?</p><p>sin contar que aun pueden quedar algun AIM-54 dando vueltas .... </p><p></p><p>y hubiera sido muchisimo mejor que esto....con el paquete ANZAC tendrian un avion mucho mas capaz que lo que hoy les estan ofreciendo los gringos..</p><p></p><p>son 4,2M no 2,3...quizaspor eso te parecio que los numeros eran concordantes... y a 2,3M si tiene un poco mas de color ..</p><p>pero es un "poquin" mas! :svengo::svengo:</p><p></p><p>tal cual, el costo de la recuperacion tendria que ser todo a cuenta y cargo de USA y sus aliados... como ha sido en tantos otros lugares..</p><p>o al menos con alguna ayuda... pero aca les pasaron la factura completita</p><p></p><p>tal cual, USA siempre tiene una baraun tanto extraña a la hr de medir </p><p></p><p>SUT,te repito... son 4,2M por 18 aviones mas armamento... separalo, sumalo restalo ... acomodalo como quieras... </p><p>pero mira cualquier programa actual , futuro o en curso... y los numeros no cierran ni a palos...</p><p>aparte... que hay tan especial en ese paquete de armas que les estan vendiendo?</p><p>24 motores F100-PW-229</p><p>24 radares APG-68(V)9</p><p>nada nuevo.. incluso los radares..</p><p>200 misiles aire-aire AIM-9L/M-8/9 Sidewinder</p><p>150 misiles aire-aire AIM 7M-F1/H Sparrow</p><p>bueno..menos aun... misiles que ya estan de salida... (el AIM-9L/M) o que , directamente.. yano estan en inventario (AIM-7)</p><p>50 misiles aire-suelo AGM-65D/G/H/K Maverick</p><p>otra gran novedad?.. el misil mas prolifico y hoy, seguramente el ASM mas barato del mercado en su categoria </p><p>300 bombas guiadas a láser Paveway II e III, entre 500 y 2000 libras</p><p>de nuevo..bombas guiadas de toda la vida... y del stock mas numeroso... que tampoco son las IV..ni tampoco hay JDAM ni nada que se le parezca..</p><p>20 pods de designación de blancos AN/AAQ-33 Sniper o AN/AAQ-28 Litening</p><p>otra vez... nada nuevo.. los Sniper todavia... pero los Litening... cuanto hace que estan? </p><p>4 sistemas avanzados de reconocimiento aerotransportado F-9120 o pods de reconocimiento DB-110</p><p>estos ni siquiera los usan ya USA... </p><p>22 sistemas dispensadores de contramedidas electrónicas AN/ALE-47</p><p></p><p>20 pares de tanques conformáis de combustible</p><p>y estos mas las ECM... si todo el paquete suma mas 1000M... ya es un robo..</p><p></p><p>SUT,no solo lo arrasaron en el 91'</p><p>te recuerdo que la segunda guerra del golfo fue incluso mas destructora que la segunda... y todo en pos de las "armas de destruccion masiva" que ya todo el mundo sabe que no existían.. </p><p>y eso es culpa de Sadam?... .vamos!!!</p><p>con ese criterio... la Alemania nazi y los japoneses tendria nque haber pagado con la misma moneda... y sin embargo no fue asi...</p><p></p><p>realmente.... no defiendas lo indefendible... todos sabemos que el unico interes de USA en Irak pasa por sacar la mayor tajada posible del crudo que tienen los Irakies...</p><p></p><p>esto ya lo he discutido mas de una vez.... USA siempre usa su intervencionismo a favor de la libertad cuando se puede llevar algo... </p><p>ahi esta Corea del Norte.. con un gobierno despota impresentable...amenazando a toda la comunidad internacional que uno de estos dias el "gran comandante" se levanta con el pie izquierdo y empieza a repartir cohetazos nucleares para todos lados.... y sin embargo... USA mas que un "tiron de orejas" no pasa... y para colmo.. les dan plata encima!!!!</p><p></p><p>claro!... pero es mas "REAL" la amenaza de las armas de "destruccion masiva" de Irak (que no tenian) o la amenaza de los Talibanes en Afganistan (escondidos en cuevas y armados con, a lo sumo, armas de infanteria)</p><p>que todo el arsenal nuclear que tenga Corea....:svengo::svengo::banghead::banghead:</p><p></p><p></p><p>sigan viendo lo que quieran....no hay problemas... cuando algun dia (dios no lo permita) nos toque a nosotros ... ahi quizas se acuerden...</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="berkut, post: 949230, member: 3777"] busca CUALQUIER contrato de adquisicion de armamento, integrado o no al paquete...y no te da esos numeros ni porasomo SUT!! sin ir mas lejos, cuanto pago Chile por los aviones, asistencia y armas?? no llega ni a la mitad! desde todo punto de vista, es absurdo el precio dame un solo ejemplo y te creo.. SUT, los AIM-7 en el campo de batalla aereo actual no sirven para nada.... sean de la version que sean! y Siria no opera ya R-77? no estan acaso incluidos en el contrato de los Su-30? Iran?... con las relaciones que tienen con China, cuanto mas van a tardar en equiparse con SD-10? sin contar que aun pueden quedar algun AIM-54 dando vueltas .... y hubiera sido muchisimo mejor que esto....con el paquete ANZAC tendrian un avion mucho mas capaz que lo que hoy les estan ofreciendo los gringos.. son 4,2M no 2,3...quizaspor eso te parecio que los numeros eran concordantes... y a 2,3M si tiene un poco mas de color .. pero es un "poquin" mas! :svengo::svengo: tal cual, el costo de la recuperacion tendria que ser todo a cuenta y cargo de USA y sus aliados... como ha sido en tantos otros lugares.. o al menos con alguna ayuda... pero aca les pasaron la factura completita tal cual, USA siempre tiene una baraun tanto extraña a la hr de medir SUT,te repito... son 4,2M por 18 aviones mas armamento... separalo, sumalo restalo ... acomodalo como quieras... pero mira cualquier programa actual , futuro o en curso... y los numeros no cierran ni a palos... aparte... que hay tan especial en ese paquete de armas que les estan vendiendo? 24 motores F100-PW-229 24 radares APG-68(V)9 nada nuevo.. incluso los radares.. 200 misiles aire-aire AIM-9L/M-8/9 Sidewinder 150 misiles aire-aire AIM 7M-F1/H Sparrow bueno..menos aun... misiles que ya estan de salida... (el AIM-9L/M) o que , directamente.. yano estan en inventario (AIM-7) 50 misiles aire-suelo AGM-65D/G/H/K Maverick otra gran novedad?.. el misil mas prolifico y hoy, seguramente el ASM mas barato del mercado en su categoria 300 bombas guiadas a láser Paveway II e III, entre 500 y 2000 libras de nuevo..bombas guiadas de toda la vida... y del stock mas numeroso... que tampoco son las IV..ni tampoco hay JDAM ni nada que se le parezca.. 20 pods de designación de blancos AN/AAQ-33 Sniper o AN/AAQ-28 Litening otra vez... nada nuevo.. los Sniper todavia... pero los Litening... cuanto hace que estan? 4 sistemas avanzados de reconocimiento aerotransportado F-9120 o pods de reconocimiento DB-110 estos ni siquiera los usan ya USA... 22 sistemas dispensadores de contramedidas electrónicas AN/ALE-47 20 pares de tanques conformáis de combustible y estos mas las ECM... si todo el paquete suma mas 1000M... ya es un robo.. SUT,no solo lo arrasaron en el 91' te recuerdo que la segunda guerra del golfo fue incluso mas destructora que la segunda... y todo en pos de las "armas de destruccion masiva" que ya todo el mundo sabe que no existían.. y eso es culpa de Sadam?... .vamos!!! con ese criterio... la Alemania nazi y los japoneses tendria nque haber pagado con la misma moneda... y sin embargo no fue asi... realmente.... no defiendas lo indefendible... todos sabemos que el unico interes de USA en Irak pasa por sacar la mayor tajada posible del crudo que tienen los Irakies... esto ya lo he discutido mas de una vez.... USA siempre usa su intervencionismo a favor de la libertad cuando se puede llevar algo... ahi esta Corea del Norte.. con un gobierno despota impresentable...amenazando a toda la comunidad internacional que uno de estos dias el "gran comandante" se levanta con el pie izquierdo y empieza a repartir cohetazos nucleares para todos lados.... y sin embargo... USA mas que un "tiron de orejas" no pasa... y para colmo.. les dan plata encima!!!! claro!... pero es mas "REAL" la amenaza de las armas de "destruccion masiva" de Irak (que no tenian) o la amenaza de los Talibanes en Afganistan (escondidos en cuevas y armados con, a lo sumo, armas de infanteria) que todo el arsenal nuclear que tenga Corea....:svengo::svengo::banghead::banghead: sigan viendo lo que quieran....no hay problemas... cuando algun dia (dios no lo permita) nos toque a nosotros ... ahi quizas se acuerden... [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
F16 para Irak
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba
