Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
F16 para Irak
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="berkut" data-source="post: 949264" data-attributes="member: 3777"><p>jejeje....no problem.. mientras podamos seguir la discusión,..todo vale!</p><p></p><p></p><p>en la mayoria de paises del bloque oriental se dio una situacion similar... chequea los pdf de Polonia y de Rumania por ejemplo... los precios de igual forma son mas contenidos...</p><p>y en el caso de Chile?.. el F16 vino con toda su logistica practicamente de 0... y les sacaron un excelente precio final... aun siendo un numero muy reducido de cazas 0km</p><p></p><p>emmm.... con Iran... puede... </p><p>ahora con Siria?</p><p>estam adquiriendo los Su-30, modernizando sus Mig-29 y esperan al Mig-31 (o al menos eso se esperaba).... no los veo tan mal "electronicamente" a los SIrios..</p><p>que los F16 son competitivos, desde luego... bien equipados electronicamente, tambien.... pero ni por asomo son capacidades "soñadas"... cumplen perfectamente a los requerimientos de HOY... o mas bien... de AYER ... </p><p>como dije antes... pensar en comprar HOY como unico BVR el AIM-7 es pensar en la realidad de los 90'... no la actual</p><p></p><p>y eso nadie lo discute... lsocostos ya sabemos todos que estan amortizados... pasa que no para todos tienen el mismo precio!!</p><p>mas alla de que a ellos un tornillo de F16 les sale 1 centavo y a un M2000 1 euro... el problema es que USA no a todo el mundo le cobra u centavo.... y en este caso... te diria que mas de 1 euro..</p><p>al menos los europeos son mas pragmáticos... ellos no discriminan!</p><p></p><p>realmente...no veo ninguna diferencia..</p><p>SUT, la intervención en Irak nunca tuvo que ver con la forma de gobierno de turno... sino con intereses geoestrategicos (llamese control de la zona petrolera)</p><p></p><p>es como dije antes...hay muchos otros lugares en donde se han cometido desmanes mucho peores que en Irak,el problema pasa pq en esos lugares no hay nada interesante que llevarse a cambio.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="berkut, post: 949264, member: 3777"] jejeje....no problem.. mientras podamos seguir la discusión,..todo vale! en la mayoria de paises del bloque oriental se dio una situacion similar... chequea los pdf de Polonia y de Rumania por ejemplo... los precios de igual forma son mas contenidos... y en el caso de Chile?.. el F16 vino con toda su logistica practicamente de 0... y les sacaron un excelente precio final... aun siendo un numero muy reducido de cazas 0km emmm.... con Iran... puede... ahora con Siria? estam adquiriendo los Su-30, modernizando sus Mig-29 y esperan al Mig-31 (o al menos eso se esperaba).... no los veo tan mal "electronicamente" a los SIrios.. que los F16 son competitivos, desde luego... bien equipados electronicamente, tambien.... pero ni por asomo son capacidades "soñadas"... cumplen perfectamente a los requerimientos de HOY... o mas bien... de AYER ... como dije antes... pensar en comprar HOY como unico BVR el AIM-7 es pensar en la realidad de los 90'... no la actual y eso nadie lo discute... lsocostos ya sabemos todos que estan amortizados... pasa que no para todos tienen el mismo precio!! mas alla de que a ellos un tornillo de F16 les sale 1 centavo y a un M2000 1 euro... el problema es que USA no a todo el mundo le cobra u centavo.... y en este caso... te diria que mas de 1 euro.. al menos los europeos son mas pragmáticos... ellos no discriminan! realmente...no veo ninguna diferencia.. SUT, la intervención en Irak nunca tuvo que ver con la forma de gobierno de turno... sino con intereses geoestrategicos (llamese control de la zona petrolera) es como dije antes...hay muchos otros lugares en donde se han cometido desmanes mucho peores que en Irak,el problema pasa pq en esos lugares no hay nada interesante que llevarse a cambio. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
F16 para Irak
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba