Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
FAA: Ejercicio Valkyria III
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="SnAkE_OnE" data-source="post: 895056"><p>Estoy totalmente de acuerdo con todo lo que planteaste antes, sin embargo</p><p></p><p></p><p></p><p>en todo caso Juanma, de concretarse en tiempo y forma y con equipamiento valido el Learjet 35 COMINT/SIGINT, existiria la necesidad de mantener al VR-23? </p><p></p><p>Lo unico que se me ocurre como vos planteas, es que sea un avion "escuela" y de bajo costo en relacion. Particularmente reconozco la utilidad y como vos decis..GN deberia pedir 2 al Ministerio del Interior, pero mi razonamiento del traspaso, incidia directamente en el trabajo conjunto que representa la aplicacion de la Ley de Seguridad Aeroespacial en relacion al combate del Narcotrafico, Contrabando, Trata de Blancas, etc..</p><p></p><p>No existiria la posibilidad ademas de lo que pretende la FAA para ese UAV futuro de grandes performances, el desarrollo de un UAV con equipamiento COMINT/SIGINT a ser operado por la FAA con procesamiento en tierra en tiempo real e integrado a C4ISR? creo que no pido algo muy descabellado...que entiendo por la capacidad de desarrollo de sistemas y software de la FAA y CITEFA/CITEDEF, no sea imposible</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SnAkE_OnE, post: 895056"] Estoy totalmente de acuerdo con todo lo que planteaste antes, sin embargo en todo caso Juanma, de concretarse en tiempo y forma y con equipamiento valido el Learjet 35 COMINT/SIGINT, existiria la necesidad de mantener al VR-23? Lo unico que se me ocurre como vos planteas, es que sea un avion "escuela" y de bajo costo en relacion. Particularmente reconozco la utilidad y como vos decis..GN deberia pedir 2 al Ministerio del Interior, pero mi razonamiento del traspaso, incidia directamente en el trabajo conjunto que representa la aplicacion de la Ley de Seguridad Aeroespacial en relacion al combate del Narcotrafico, Contrabando, Trata de Blancas, etc.. No existiria la posibilidad ademas de lo que pretende la FAA para ese UAV futuro de grandes performances, el desarrollo de un UAV con equipamiento COMINT/SIGINT a ser operado por la FAA con procesamiento en tierra en tiempo real e integrado a C4ISR? creo que no pido algo muy descabellado...que entiendo por la capacidad de desarrollo de sistemas y software de la FAA y CITEFA/CITEDEF, no sea imposible [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
FAA: Ejercicio Valkyria III
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba