Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Derruido" data-source="post: 488516" data-attributes="member: 30">Que no lo tengan, no implica que no lo necesiten. Un bicho como el Gulfstream, con chiches abordo sería una opción muy interesante, en lugar de tener en el aire una fortaleza volardora. Ojo, eso no implica que no es necesario tener un avión de gran envergadura para ciertos teatros y ciertas misiones. Flexibilidad de medios, es la respuesta.Creo que tarde o temprano, se va a tener que hacer una clara división de que cosas son de uso exclusivo de la FAA.<img src="http://img.photobucket.com/albums/v308/Siminic/GIII.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /><img src="http://1.bp.blogspot.com/_U9k0ln6p5C0/SKxoSIBO5_I/AAAAAAAAAOY/ptEzUEB8bGU/s320/Gulfstream+III+vice+presi+mexican.JPG" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /><img src="http://www.airwar.ru/image/idop/spy/g550aew/g550aew-6.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" />Después los usan, abusan y cuando no sirve más, contratan taxis aéreos privados.SaluteEl Derru</blockquote>

[QUOTE="Derruido, post: 488516, member: 30"] Que no lo tengan, no implica que no lo necesiten. Un bicho como el Gulfstream, con chiches abordo sería una opción muy interesante, en lugar de tener en el aire una fortaleza volardora. Ojo, eso no implica que no es necesario tener un avión de gran envergadura para ciertos teatros y ciertas misiones. Flexibilidad de medios, es la respuesta. Creo que tarde o temprano, se va a tener que hacer una clara división de que cosas son de uso exclusivo de la FAA. [IMG]http://img.photobucket.com/albums/v308/Siminic/GIII.jpg[/IMG] [IMG]http://1.bp.blogspot.com/_U9k0ln6p5C0/SKxoSIBO5_I/AAAAAAAAAOY/ptEzUEB8bGU/s320/Gulfstream+III+vice+presi+mexican.JPG[/IMG] [IMG]http://www.airwar.ru/image/idop/spy/g550aew/g550aew-6.jpg[/IMG] Después los usan, abusan y cuando no sirve más, contratan taxis aéreos privados. Salute El Derru [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina