Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="finger123" data-source="post: 488621" data-attributes="member: 169">Los charters q se pagaron para llevar contingentes de cascos azules demostraban q era mas econòmico tener en servicio un 707. O sea que la plata si el estado lo considera necesario esta.. Tambièn lo que paso con el ejercito español al contratar un charter donde murieron todos al caerse el aviòn..O sea que la discusiòn es estratègica no en terminos econòmicos. Sea el sistema de armas que fuere de transporte estratègico.La cuestiòn es Argentina necesita algun sda estratègico? a partir de ahì se puede analizar el costo beneficio  de lo q hay o directamente es mas rentable un sistema nuevo y para cuando...Con ese concepto no deberia volar ni los M 3, ni Finger, ni Pucarà, ni nada. Porque sistemas mas actuales tiene mejor relaciòn hora de vuelo..sldos estimados</blockquote>