Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
FAA: Proyecto Com-In
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Juanma" data-source="post: 739412" data-attributes="member: 153"><p>Entonces por favor retracte y desde ya acepto tus disculpas.</p><p>Pongo como referencia a los foristas que me conocen personalmente para que digan si lo que opino es de fanatismo o si es la realidad. Ellos saben incluso mas cosas porque hay cosas que no son para el foro. (Accro, Denis, Snake, Prelo, Puri, Pulqui, Iconoclasta, Miguel, por decir algunos)</p><p>Y sino, que te diga el foro si dije algo alejado de la realidad.</p><p></p><p></p><p></p><p>Te digo lo contrario. </p><p>No solo no vender el lear 60. Sino que tener uno mas. Y el que realmente sepa me va a dar la razon, pero bue eso es de otro tema.</p><p>Los 35 hay que darlos de baja y reemplazarlos por versiones mas nuevas, si siguen en vuelo es porq...... bue eso es de otro tema.</p><p>Por cierto, </p><p>Presidencia va a volar el 60? si, va a volarlo hasta hacerle mierd@ la horas asignadas. Les gusta tanto que los K se lo van a querer llevar cuando les toque irse de la rosada.</p><p>Presidencia va a volar los SU? Si ellos son los que los quieren para el Bicentenario.</p><p></p><p>Claro claro, fanatismo, pero estoy opinando con información con fundamentos.</p><p>Que este lejos de tu opinión no significa fanatismo.</p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>Esas 2 mas que ir separadas van juntas.</p><p>Junta mis 2 parrafos e intenta responderlo.</p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>De nuevo, eso para mi es un insulto, pero lo englobo con lo de la 1ra parte.</p><p>Y no, no es de conformista, es la realidad.</p><p>Se la pasan llorando de que la FAA esta mal y cuando uno dice que si ahora me dicen conformista.</p><p></p><p></p><p></p><p>Si, desde afuera van a opinar de como trabajan otros.</p><p>Si viene aca un arquitecto, por mas profesional e instruido y años de experiencia que tenga y me dice como tengo que hacer mi (hermoso) laburo de programador, lo escucho atentamente y cuando termina le digo. </p><p>Vos no sabes nada.</p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>Use el termino en comillas para delirar al que lo uso primero. El termino avioneta no existe en la aviación. En el mejor de los casos es avion de poco porte. </p><p>Porque sacar aviones de otras funciones? Para que vengan a quejarse de que faltan aviones para X cosa.</p><p>Cuanta logistica necesita puede llegar a necesitar un 210? yo veo a todos los aeroclubes desesperados buscando piezas en el mercado negro</p><p>Cuanto sabes del estado de los lear? Te quiero ver respondiendo esta <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/wink.png" class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink ;)" data-shortname=";)" /></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>El VR-23 es el comienzo de eso pero estan tan ocupados con derruismos que no se dan cuenta.</p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>Si hay que seguir con insultos diplomaticos entonces espero que no te ofendas y me disculpes si te molesta pero creo te jode mi opinion porque no comparto tu pesimismo para ver las cosas.</p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>:hurray:</p><p>No, para, lo cambio por uno que no este tan emocionado o me dicen fanatico.</p><p><img src="https://www.smiley-lol.com/smiley/look-beaute/lunetchapeau.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=":cool:" title="Cool :cool:" data-shortname=":cool:" /></p><p></p><p>Por cierto, Gracias por aparecer.</p><p>Son codigos viste, no todos los foristas comparten eso.</p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>Ñandu, para que te des una idea, el equipo básico básico del VR21 eran 3 modulos. Cada uno mas o menos de 2 x 1 x 1.</p><p></p><p></p><p></p><p>Derru, el reemplazo 1 a 1 no existe en ningun lugar del mundo al dia de hoy. </p><p>(a los sumo China)</p><p>Se dieron de baja las Moranetas pero aparecieron algunos Pampas mas.</p><p>Ademas, no es la misma cantidad de pilotos la que sale ahora que la que salia antes.</p><p>A pesar de lo que repitio Spirit un millon de veces (y veo que se les pego a algunos). Los Morane si tuvieron reemplazo</p><p>(en realidad el nombre es Paris, Morane es parte del nombre de la fabrica, aunque algunos se hicieron aca. Aunque siempre se los llamo Morane, al igual que los Fiat que siempre fueron Fiat y nunca G-XX)</p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>Hagamos un planteo. Que prefieren?</p><p>1) 1 Hora al mes el VR-21 operando en la frontera norte.</p><p>2) 45 Horas al mes el VR-23 operando en la frontera norte.</p><p>3) Nada.</p><p></p><p></p><p>Advertencia, decir la 2 implica que les pongan adjetivos. :yonofui:</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Juanma, post: 739412, member: 153"] Entonces por favor retracte y desde ya acepto tus disculpas. Pongo como referencia a los foristas que me conocen personalmente para que digan si lo que opino es de fanatismo o si es la realidad. Ellos saben incluso mas cosas porque hay cosas que no son para el foro. (Accro, Denis, Snake, Prelo, Puri, Pulqui, Iconoclasta, Miguel, por decir algunos) Y sino, que te diga el foro si dije algo alejado de la realidad. Te digo lo contrario. No solo no vender el lear 60. Sino que tener uno mas. Y el que realmente sepa me va a dar la razon, pero bue eso es de otro tema. Los 35 hay que darlos de baja y reemplazarlos por versiones mas nuevas, si siguen en vuelo es porq...... bue eso es de otro tema. Por cierto, Presidencia va a volar el 60? si, va a volarlo hasta hacerle mierd@ la horas asignadas. Les gusta tanto que los K se lo van a querer llevar cuando les toque irse de la rosada. Presidencia va a volar los SU? Si ellos son los que los quieren para el Bicentenario. Claro claro, fanatismo, pero estoy opinando con información con fundamentos. Que este lejos de tu opinión no significa fanatismo. Esas 2 mas que ir separadas van juntas. Junta mis 2 parrafos e intenta responderlo. De nuevo, eso para mi es un insulto, pero lo englobo con lo de la 1ra parte. Y no, no es de conformista, es la realidad. Se la pasan llorando de que la FAA esta mal y cuando uno dice que si ahora me dicen conformista. Si, desde afuera van a opinar de como trabajan otros. Si viene aca un arquitecto, por mas profesional e instruido y años de experiencia que tenga y me dice como tengo que hacer mi (hermoso) laburo de programador, lo escucho atentamente y cuando termina le digo. Vos no sabes nada. Use el termino en comillas para delirar al que lo uso primero. El termino avioneta no existe en la aviación. En el mejor de los casos es avion de poco porte. Porque sacar aviones de otras funciones? Para que vengan a quejarse de que faltan aviones para X cosa. Cuanta logistica necesita puede llegar a necesitar un 210? yo veo a todos los aeroclubes desesperados buscando piezas en el mercado negro Cuanto sabes del estado de los lear? Te quiero ver respondiendo esta ;) El VR-23 es el comienzo de eso pero estan tan ocupados con derruismos que no se dan cuenta. Si hay que seguir con insultos diplomaticos entonces espero que no te ofendas y me disculpes si te molesta pero creo te jode mi opinion porque no comparto tu pesimismo para ver las cosas. :hurray: No, para, lo cambio por uno que no este tan emocionado o me dicen fanatico. :cool: Por cierto, Gracias por aparecer. Son codigos viste, no todos los foristas comparten eso. Ñandu, para que te des una idea, el equipo básico básico del VR21 eran 3 modulos. Cada uno mas o menos de 2 x 1 x 1. Derru, el reemplazo 1 a 1 no existe en ningun lugar del mundo al dia de hoy. (a los sumo China) Se dieron de baja las Moranetas pero aparecieron algunos Pampas mas. Ademas, no es la misma cantidad de pilotos la que sale ahora que la que salia antes. A pesar de lo que repitio Spirit un millon de veces (y veo que se les pego a algunos). Los Morane si tuvieron reemplazo (en realidad el nombre es Paris, Morane es parte del nombre de la fabrica, aunque algunos se hicieron aca. Aunque siempre se los llamo Morane, al igual que los Fiat que siempre fueron Fiat y nunca G-XX) Hagamos un planteo. Que prefieren? 1) 1 Hora al mes el VR-21 operando en la frontera norte. 2) 45 Horas al mes el VR-23 operando en la frontera norte. 3) Nada. Advertencia, decir la 2 implica que les pongan adjetivos. :yonofui: [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
FAA: Proyecto Com-In
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba