Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Fabricaciones Militares (FM)
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="EFDV" data-source="post: 2180445" data-attributes="member: 15609"><p>Mi opinión de aficionado (hasta que aparezcan los especialistas) no es un fusil que me resulte muy convincente.</p><p></p><p>La parte positiva es que es un fusil moderno y preciso que incorpora la mayoría de los avances en la materia y disfruta de dos ventajas competitivas. La primera, es muy fácil y rápido adaptarlo para su uso por derechos o zurdos. Con ayuda de una bala (que se utiliza como un palo para presionar un botón) se logra cambiar la eyección de los cartuchos usados de derecha a izquierda, y viceversa. Luego, la palanca de alimentación (no se el nombre, pero es la que se utiliza para cargar una nueva bala en el cañón) se puede mover hacía la izquierda o derecha, según sea la preferencia.</p><p>La segunda ventaja es que permite el cambio rápido del cañón. Una ventaja bastante discutible.</p><p>Además de esas dos ventajas, parece un típico fusil del montón.</p><p></p><p>Los defectos que yo observo son los siguientes.</p><p>Primero, utilizando una bala se requieren varios pasos para hacer el desarmado básico del fusil. El desarmado básico es el que lleva a cabo un soldado en el medio de la nada o en pleno combate, por ejemplo, para limpiar el arma o solucionar algún desperfecto u obstrucción. Por lo que observe en videos, tiene más pasos de los que requieren otros fusiles y, por lo tanto, es un procedimiento algo más lento y engorroso. Al menos, no se necesita ninguna otra herramienta además de una bala (otros fusiles requieren herramientas especiales).</p><p>Para poner una referencia sobre el punto opuesto, un fusil de la familia Kaláshnikov (incluido el Galil y los Sig) basta presionar un único botón para desarmar toda el arma, la cual consiste en sólo 6 piezas. Ese botón y el desarmado básico se puede hacer incluso con gruesos guantes puestos.</p><p></p><p>El segundo defecto tiene que ver con los cargadores. Hoy en día existen muchas marcas y modelos de cargadores y existen ligeras diferencias de diseños. Algunos fusiles solo son compatibles con un único modelo de cargador. Otros fusiles con muchos.</p><p>Por lo que se puede ver en algunas revisiones en YouTube, los Beretta sólo son compatibles con dos o tres tipos de cargadores: el oficial de la marca y ya ni recuerdo cual es el otro.</p><p>Hasta donde llegan mis conocimientos, probablemente uno de los referentes en la materia sean los Tavor israelíes. En algunos videos de YouTube se ve su capacidad de operar interrumpidamente con más de una decena de cargadores de diferentes marcas y modelos. Incluso cargadores muy gastados (es decir, que con el uso intenso se estarán o doblan un poco, haciendo más dificultoso introducirlos y extraerlos del arma).</p><p></p><p>El tercer defecto tiene que ver con desmitificar la supuesta ventaja del cambio rápido del cañón. Es verdad que puede que sea el único fusil tradicional que facilite esta operación. ¿Pero es fácil y rápido? si el cañón esta frío la respuesta es positiva. Pero en una revisión en YouTube pude ver que tras disparar unas pocas municiones el cañón esta tan caliente que es necesario esperar como un cuarto de hora para que se enfríe lo suficiente y, después de eso, se necesita un trapo o agarradera que impida quemarse las manos. Además, al menos en el video que vi, este caliente o frío, se necesitaría una mesa para facilitar la operación.</p><p>Probablemente el referente en la materia sea el AUG. Con sólo presionar un botón y mover una palanca se puede quitar el cañón y remplazo por otro. Ni siquiera es necesario desarmar el resto del fusil. No importa lo caliente que este, toda la operación se lleva a cabo en mucho menos que un minuto en cualquier momento y lugar.</p><p>Ahora bien, hay un detalle adicional ha tener en cuenta aquí que puede hacer irrelevante tanto esta virtud de diseño del AUG como de Beretta. La enorme mayoría considera que no es una cuestión importante porque, salvo las ametralladoras ligeras, en todos los demás casos el cambio de cañón es una operación excepcional que se hace en el taller con el fusil limpio y frío. Por eso la enorme mayoría de los fusiles en realidad tienen procedimiento engorrosos para el cambio de cañón.</p><p></p><p>El Berreta es un fusil bonito pero ese puede que sea su cuarto defecto. Su belleza se logra con mucho plástico, dando como resultado un fusil algo más voluminoso y pesado que varios competidores.</p><p></p><p>Finalmente, nadie sabe qué tan bueno sea sometido al polvo, agua y otras inclemencias. Personalmente, soy exceptivo en este concepto.</p><p>Loas Kaláshnikov tienen la fama de que no importa lo que pase, siempre funciona. Hoy en día hay otros fusiles que puede que sean aún más fiables.</p><p></p><p>Casi lo olvido, un aspecto más que se le pide a todo fusil es que sea preciso. Cuando se apresta el gatillo se pretende que la bala inpacte en el lugar exacto a donde se apunto y, si se dispara en una rápida sucesión la dispersión sea mínima (es decir, que todas las balas den prácticamente en el mismo lugar.</p><p>El M-16 muchas veces se ha tomado como referencia de precisión. Hoy existen fusiles superiores en este aspecto, pero no tengo idea de cómo se comporta el Beretta.</p><p></p><p>Para finalizar, hoy en día existen muchas review de aficionados y profesionales tanto en YouTube como en distintos blog que permiten informarse.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="EFDV, post: 2180445, member: 15609"] Mi opinión de aficionado (hasta que aparezcan los especialistas) no es un fusil que me resulte muy convincente. La parte positiva es que es un fusil moderno y preciso que incorpora la mayoría de los avances en la materia y disfruta de dos ventajas competitivas. La primera, es muy fácil y rápido adaptarlo para su uso por derechos o zurdos. Con ayuda de una bala (que se utiliza como un palo para presionar un botón) se logra cambiar la eyección de los cartuchos usados de derecha a izquierda, y viceversa. Luego, la palanca de alimentación (no se el nombre, pero es la que se utiliza para cargar una nueva bala en el cañón) se puede mover hacía la izquierda o derecha, según sea la preferencia. La segunda ventaja es que permite el cambio rápido del cañón. Una ventaja bastante discutible. Además de esas dos ventajas, parece un típico fusil del montón. Los defectos que yo observo son los siguientes. Primero, utilizando una bala se requieren varios pasos para hacer el desarmado básico del fusil. El desarmado básico es el que lleva a cabo un soldado en el medio de la nada o en pleno combate, por ejemplo, para limpiar el arma o solucionar algún desperfecto u obstrucción. Por lo que observe en videos, tiene más pasos de los que requieren otros fusiles y, por lo tanto, es un procedimiento algo más lento y engorroso. Al menos, no se necesita ninguna otra herramienta además de una bala (otros fusiles requieren herramientas especiales). Para poner una referencia sobre el punto opuesto, un fusil de la familia Kaláshnikov (incluido el Galil y los Sig) basta presionar un único botón para desarmar toda el arma, la cual consiste en sólo 6 piezas. Ese botón y el desarmado básico se puede hacer incluso con gruesos guantes puestos. El segundo defecto tiene que ver con los cargadores. Hoy en día existen muchas marcas y modelos de cargadores y existen ligeras diferencias de diseños. Algunos fusiles solo son compatibles con un único modelo de cargador. Otros fusiles con muchos. Por lo que se puede ver en algunas revisiones en YouTube, los Beretta sólo son compatibles con dos o tres tipos de cargadores: el oficial de la marca y ya ni recuerdo cual es el otro. Hasta donde llegan mis conocimientos, probablemente uno de los referentes en la materia sean los Tavor israelíes. En algunos videos de YouTube se ve su capacidad de operar interrumpidamente con más de una decena de cargadores de diferentes marcas y modelos. Incluso cargadores muy gastados (es decir, que con el uso intenso se estarán o doblan un poco, haciendo más dificultoso introducirlos y extraerlos del arma). El tercer defecto tiene que ver con desmitificar la supuesta ventaja del cambio rápido del cañón. Es verdad que puede que sea el único fusil tradicional que facilite esta operación. ¿Pero es fácil y rápido? si el cañón esta frío la respuesta es positiva. Pero en una revisión en YouTube pude ver que tras disparar unas pocas municiones el cañón esta tan caliente que es necesario esperar como un cuarto de hora para que se enfríe lo suficiente y, después de eso, se necesita un trapo o agarradera que impida quemarse las manos. Además, al menos en el video que vi, este caliente o frío, se necesitaría una mesa para facilitar la operación. Probablemente el referente en la materia sea el AUG. Con sólo presionar un botón y mover una palanca se puede quitar el cañón y remplazo por otro. Ni siquiera es necesario desarmar el resto del fusil. No importa lo caliente que este, toda la operación se lleva a cabo en mucho menos que un minuto en cualquier momento y lugar. Ahora bien, hay un detalle adicional ha tener en cuenta aquí que puede hacer irrelevante tanto esta virtud de diseño del AUG como de Beretta. La enorme mayoría considera que no es una cuestión importante porque, salvo las ametralladoras ligeras, en todos los demás casos el cambio de cañón es una operación excepcional que se hace en el taller con el fusil limpio y frío. Por eso la enorme mayoría de los fusiles en realidad tienen procedimiento engorrosos para el cambio de cañón. El Berreta es un fusil bonito pero ese puede que sea su cuarto defecto. Su belleza se logra con mucho plástico, dando como resultado un fusil algo más voluminoso y pesado que varios competidores. Finalmente, nadie sabe qué tan bueno sea sometido al polvo, agua y otras inclemencias. Personalmente, soy exceptivo en este concepto. Loas Kaláshnikov tienen la fama de que no importa lo que pase, siempre funciona. Hoy en día hay otros fusiles que puede que sean aún más fiables. Casi lo olvido, un aspecto más que se le pide a todo fusil es que sea preciso. Cuando se apresta el gatillo se pretende que la bala inpacte en el lugar exacto a donde se apunto y, si se dispara en una rápida sucesión la dispersión sea mínima (es decir, que todas las balas den prácticamente en el mismo lugar. El M-16 muchas veces se ha tomado como referencia de precisión. Hoy existen fusiles superiores en este aspecto, pero no tengo idea de cómo se comporta el Beretta. Para finalizar, hoy en día existen muchas review de aficionados y profesionales tanto en YouTube como en distintos blog que permiten informarse. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Fabricaciones Militares (FM)
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba