Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Fabricaciones Militares (FM)
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="gobakic" data-source="post: 3264604" data-attributes="member: 1687"><p>No se por que piensan que los proyectiles que se desarrollaron, eran solo para el CALA</p><p>Entiendo que un mayor calibre, lo aprovechaba mejor sin duda, pero los PALA 2000 culote hueco, se pueden disparar sin problemas ern los CITER (los BB creo que no con esa carga, si con 9bis) y le da mayor alcance que la vieja munición M56. Es mas...no solo son mas aerodinámicos que la vieja munición, sino que también se puede disparar con carga 10 (por lo que he leído)</p><p></p><p>Pala 2000 CH en CITER 22 km, y BB casi 26kms</p><p>PALA 2000 CH en VCA 26 Kms, y BB casi 33 kms</p><p>PALA 2000 CH en CALA 29 kms y BB casi 39 kms</p><p></p><p>Imagínense que el bautismo de fuego del L33 en Malvinas, fue contra una fragata inglesa que estaba bombardeando, y le tiró con carga 9 bis a la posición que le pasaron los Rasit, y se pasaron de largo</p><p>Por lo que el PALA 2000 CH, con carga 10, va a hacer rendir el CITER muy bien (no hace milagros)..pero como siempre digo, para fuego contrabatería o blancos de relevancia, debería estar complementado con los CP-90, algo equivalente a lo que vemos hoy en Ucrania los HIMARS con los cohetes M30/31 ... Para todo lo demas esta el CITER <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/wink.png" class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink ;)" data-shortname=";)" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="gobakic, post: 3264604, member: 1687"] No se por que piensan que los proyectiles que se desarrollaron, eran solo para el CALA Entiendo que un mayor calibre, lo aprovechaba mejor sin duda, pero los PALA 2000 culote hueco, se pueden disparar sin problemas ern los CITER (los BB creo que no con esa carga, si con 9bis) y le da mayor alcance que la vieja munición M56. Es mas...no solo son mas aerodinámicos que la vieja munición, sino que también se puede disparar con carga 10 (por lo que he leído) Pala 2000 CH en CITER 22 km, y BB casi 26kms PALA 2000 CH en VCA 26 Kms, y BB casi 33 kms PALA 2000 CH en CALA 29 kms y BB casi 39 kms Imagínense que el bautismo de fuego del L33 en Malvinas, fue contra una fragata inglesa que estaba bombardeando, y le tiró con carga 9 bis a la posición que le pasaron los Rasit, y se pasaron de largo Por lo que el PALA 2000 CH, con carga 10, va a hacer rendir el CITER muy bien (no hace milagros)..pero como siempre digo, para fuego contrabatería o blancos de relevancia, debería estar complementado con los CP-90, algo equivalente a lo que vemos hoy en Ucrania los HIMARS con los cohetes M30/31 ... Para todo lo demas esta el CITER ;) [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Fabricaciones Militares (FM)
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba